Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1126/26 Провадження № 6/724/29/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Гураль Л.Л.
за участі секретаря судового засідання: Шуть Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
15.04.2026 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» на адресу суду надійшла заява, в якій просить замінити у виконавчому провадженні №66467630, відкритому з примусового виконання виконавчого напису №20253, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».
У заяві вказує, що на виконанні у приватного виконавця Кондрюка К.О. перебуває виконавче провадження №66467630 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого приватним нотаріусом Головкіною Я.В. за №20253 від 12.03.2021 року про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача, яким є ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».
Просить замінити у виконавчому провадженні №66467630щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Головкіною Я.В. за №20253 від 12.03.2021 року про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ,) заборгованості на користь Стягувача, яким є: ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", сторону виконавчого провадження Стягувача: ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (код ЄДРПОУ: 42254696, адреса місця знаходження: бульвар Верховної Ради буд.34, офіс 511, м. Київ, 02094) на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б).
В судове засідання представник ТОВ «ФК «Позика» не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, просив справу розглядати без його участі.
В судове засідання представник ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.
В судове засідання приватний виконавець Кондрюк К.О. не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви ТОВ «ФК «Позика», суд вважає, що її необхідно задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що 12.03.2021 року було вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 (боржник) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (стягувач), заборгованість на суму 28715,00 грн. Виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. та зареєстрований в реєстрі за №20253.
10.08.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №66467630 на підставі виконавчого напису №20253 від 12.03.2021 року. Стягувачем зазначено ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", боржником ОСОБА_1 , розмір заборгованості 28715,00 грн. Крім того, стягнуто з боржника 2871,50 грн. виконавчого збору.
16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, згідно якого ТОВ «ФК «Позика» набуло права грошової вимоги до боржника за кредитним договором де боржником є ОСОБА_1 в сумі 27208,83 грн. згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим приватним нотаріусом Головкіною Я.В. за № 20253 від 12.03.2021 року у виконавчому провадженні №66467630.
Згідно Реєстру боржників №2 за договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 року ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» передало право грошової вимоги за договором №924872419 в сумі 23803,00 грн.
Судом також досліджено інформацію про виконавче провадження №66467630 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №20253 від 12.03.2021 року, боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», розмір заборгованості 28715,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Згідно з ч.ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому відповідного статусу відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання виконавчого напису нотаріуса, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання виконавчого документа.
Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 05.12.2018 року у справі № 643/4902/14-ц (провадження № 61-26197св18), від 31.10.2018 року у справі № 201/8548/16-ц (провадження № 61-16059св18), від 15.08.2018 року у справі № 190/2119/14-ц (провадження № 61-20171св18) та від 15.05.2019 року у справі № 370/2464/17 (провадження 61-39193св18).
Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що оскільки заявник ТзОВ «ФК «Позика» в силу матеріального правонаступництва набув право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 по вказаному вище виконавчому напису нотаріуса, за наявності відкритого виконавчого провадження, подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 258, 260-261, 442, 446 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні №66467630 щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, виданого Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною за № 20253 від 12.03.2021 року про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», сторону виконавчого провадження Стягувача: ТОВ "Фінансова компанія "ФК «Онлайн Фінанс" (код ЄДРПОУ: 42254696, адреса місця знаходження: вул. бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511 м. Київ, 02094) на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2026р.
Суддя: Лілія ГУРАЛЬ
Судове рішення № 136243522, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/1126/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: