Постанова № 13624249, 13.12.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року                               Справа № 2а-9283/10/0870

(16 год. 30 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ЩербакаА.А., при секретарі Сподіновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Василівському районі Запорізької області до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна про стягнення недоїмки,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Василівському районі Запорізької області до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 133 грн. 49 коп.

Позивач у позовній заяві зазначив, що Розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі – позивач) за 9 місяців 2010 року, яка подана боржником - сільськогосподарським виробничим кооперативом імені Ватутіна (далі – СВК імені Ватутіна або відповідач) встановлено, що сума недоїмки зі сплати страхових внесків становить 1142 грн. 92 коп.

Суми недоїмки в розмірі 892 грн. 76 коп. та 116 грн. 67 коп. були стягнуті з сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна згідно з постановами Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2009 року по справі №2а-6813/09/0870 та 15.06.2010 року по справі №2а-2560/10/0870.

Таким чином, сума недоїмки зі сплати страхових внесків на час подання адміністративного суду становить 133 грн. 49 коп.

Просить стягнути з відповідача суму недоїмки - 133 грн. 49 коп., судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання представник позивача не прибув, подав до суду пояснення по суті позовних вимог та клопотання про розгляд справи без участі представника Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Василівському районі Запорізької області.

Представник позивача в поданих поясненнях надав пояснення аналогічні викладеним в адміністративному позові.

Також в своїх поясненнях представник Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Василівському районі Запорізької області зазначив, що сума недоїмки у зі сплати страхових внесків становить 133 грн. 49 ком. Вказана сума недоїмки виникла у 3 кварталі 2010 року. Станом на 30.12.2010 року від СВК імені Ватутіна не надходили ніякі кошти в рахунок сплати страхових внесків та недоїмки.

Просить суд стягнути суму недоїмки – 133 грн. 49 коп., яка виникла за період з 01.06.2010 року по 30.09.2010 року, судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату та час та місце судового розгляду повідомлений належним, про що свідчить особистий підпис уповноваженої особи у поштовому повідомленні від 08.12.2010 року.

Враховуючи подане клопотання представника позивача, відповідно до ст.128 КАС України, суддя прийняв рішення розглянути справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до приписів ст. 6 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» №1105 від 23.09.1999, відповідач є платником страхових внесків до Фонду соціального від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і зареєстрований як платник страхових внесків.

Статтею 46 Конституції України визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, з незалежних від них обставин, а також в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків підприємств.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» №1105 від 23.09.1999, відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (далі - відділення Фонду) є робочим органом виконавчої дирекції Фонду, одним з основних завдань якого є реалізація в регіоні державної політики в сфері страхування від нещасного випадку.

Статтею 45 Закону передбачено обов'язок страхувальника своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Статтею 47 цього Закону передбачено, що страхувальник здійснює страховий внесок до Фонду у порядку і строки, які визначаються страховиком, тобто Фондом. Згідно п. 4.12 «Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України», затвердженої постановою Правління Фонду від 12.07.2007 року № 36 (надалі - Інструкція) страхові внески юридичними особами сплачуються в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою - платники зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяців 2010 рік, яка подана боржником – СВК імені Ватутіна встановлено, що сума несплачених платежів становить 1142 грн. 92 коп.

Суми недоїмки в розмірі 892 грн. 76 коп. та 116 грн. 67 коп. були стягнуті з сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна згідно з постановами Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2009 року по справі №2а-6813/09/0870 та 15.06.2010 року по справі №2а-2560/10/0870.

Отже сума недоїмки зі сплати страхових внесків на час подання адміністративного суду становить 133 грн. 49 коп.

Вказана сума недоїмки виникла у 3 кварталі 2010 року. Станом на 30.12.2010 року від СВК імені Ватутіна не надходили ніякі кошти в рахунок сплати страхових внесків та недоїмки.

Згідно з п. 5.1 Інструкції, не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються в порядку, передбаченому законодавством.

Пунктом 5.8. Інструкції передбачено , що при стягненні недоїмки за платежами до Фонду строки давності не застосовуються.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, і недоїмка підлягає стягненню на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна (71600, Запорізька обл., м. Василівка, вул. Леніна, 64, ЄДРПОУ 03750248) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Василівському районі Запорізької області (71600 Запорізька обл., м. Василівка, вул. Театральна, 10, р/р 37171403900044, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 25919773) недоїмку по страхових внесках у сумі 133 гр. 49 коп. (сто тридцять три гривні сорок дев’ять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.          

Суддя А.А. Щербак