Ухвала суду № 136242008, 05.05.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1816/25

Номер провадження №2-сз/351/7/26

У Х В А Л А

05 травня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Мартинюка В.І.,

за участю секретаря судового засідання Григоращук В.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про повернення судового збору в справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк`до Данилюка Любомира Романовича про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2025 року до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07 січня 2026 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України (настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва) .

04 травня 2026 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка О.В., в якій останній вказує, що при поданні до суду позовної заяви АТ «Акцент-Банк» сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн згідно платіжного доручення № 6005315542710 від 06.12.2025. Просить повернути сплачений судовий збір АТ «Акцент-Банк» у розмірі 2 422,40 грн за такими банківськими реквізитами: рахунок: № НОМЕР_1 , МФО: 307770, ЄДРПОУ: 14360080, IBAN: UA 493077700000029090829000010.

Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Судовий розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Згідно з платіжним дорученням № 6005315542710 від 06.12.2025 позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Оскільки у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід повернути Акціонерного товариства «Акцент-Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про повернення судового збору в справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 37951998, повернути позивачу Акціонерному товариству «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 6005315542710 від 06.12.2025 у сумі 2 422,40 грн за такими реквізитами: рахунок: № 29090829000010, МФО: 307770, ЄДРПОУ: 14360080, IBAN: НОМЕР_2 .

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК