Ухвала суду № 136241990, 05.05.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/388/26

Номер провадження 2/350/503/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , діючи в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» 16 березня 2026 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 660 грн та судові витрати по справі.

17 березня 2026 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

22 квітня 2026 року представник позивача Бурлака В.В. спрямувала на адресу суду заяву, у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та вирішити питання про повернення судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп. Розгляд справи просила проводити без участі представника позивача.

Відповідачка в судове засідання не прибула.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. Відповідно до вимог частин другої та третьої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. У відповідності до приписів пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Таким чином позивачу із державного бюджету підлягає поверненню судовий збір, сплачений ним при поданні позову до суду. Одночасно суд роз`яснює, що згідно частини другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Керуючись пунктом 2 частини першої статті 255, статтями 256, 260 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 41084239) за реквізитами: АТ «ПУМБ», Код ЄДРПОУ банку: 14282829, Код МФО банку: 334851, отримувач ТОВ «БІЗПОЗИКА», номер рахунку: НОМЕР_1 ) із державного бюджету судовий збір у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., сплачений 12 березня 2026 року при поданні позову до суду згідно платіжної інструкції №6578. Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Івано-Франківського суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Сокирко Л.М.