Ухвала суду № 136241506, 05.05.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2472/25

Провадження № 2-сз/192/63/26

Ухвала

05 травня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Чернишкіної А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09.02.2025-100002231 від 09 лютого 2025 року.

Ухвалою від 08 квітня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без розгляду на підставі ч. 5 ст. 223 ЦПК України.

05 травня 2026 року представник позивача Логош Т. В. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого під час звернення з позовом до суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву було залишено без розгляду саме з підстав повторної неявки представника позивача, тому заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. О. Щербина