Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/4424/26
Провадження № 2/932/1498/26
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
04 травня 2026 року м.Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЕТЕЯ» про стягнення заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди-
установила:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ «АЛЕТЕЯ» і просить стягнути на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 85 841,63 грн, середній заробіток на час затримки розрахунку середній заробіток на час затримки розрахунку у розмірі 220 244,40 грн та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.
Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, приходжу до висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України зважаючи на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Окрім заборгованості із заробітної плати, позивач просить стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду, яка є вимогою майнового характеру, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі, від сплати судового збору за яку позивач не звільнена, що узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеній по справах: № 761/11472/15-ц, провадження № 61-23674св18 постанова від 28.11.2018, № 759/19492/18, провадження № 61-19982ск19 ухвала від 12.11.2019.
Відтак, судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди становить 1331.20 грн.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в сумі 1331,20 грн. на наступні реквізити: «Найменування суду Шевченківський районний суд міста Дніпра; населений пункт Шевченківський район; отримувач ГУК у Дніпропетровський області Шевченківський район; код класифікації 22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) UA258999980313171206000004628; наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою».
Усупереч частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору позивачкою за вимогу про стягнення моральної шкоди у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З огляду на викладене, вважаю заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки, шляхом надання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1331.20 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЕТЕЯ» про стягнення заборгованості з заробітної плати та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ЯРОЩУК
Судове рішення № 136240471, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/4424/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: