Ухвала суду № 136240029, 27.04.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2384/26

ун. № 759/21310/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

27 квітня 2026 року м. Київ

Святошинський районним суд м.Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі Біляку М.О.,

за участю представника позивача - адвоката Тарасюка В.М.,

представників відповідача

АТ Банк «Український капітал» - адвокатів Трегуб О.А.,

Єлєніна С.М.,

провівши підготовче засідання в залі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Український капітал» (03117, м. Київ, пр-т. Берестейський, 67), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс Груп» (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 39) про відшкодування збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 адвокат Тарасюк В.М., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача грошову суму у розмірі 8 780 438 грн. 93 коп., що становить відшкодування збитків та моральної шкоди, а також понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Ухвалою від 18.09.2025 відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

30.03.2026 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Тарасюка В.М. про залучення до участі у справі третіх осіб - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є боржником за кредитним договором №09скл-11 від 28.02.2011 та іпотекодавцем за договором іпотеки №1137 від 28.11.2011, та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Р.О., який посвідчив наявні у матеріалах справи договори про відступлення права вимоги.

Предтавник позивача - адвокат Тарасюк В.М. у підготовчому засіданні просить задовольнити клопотання та залучити до участі у справі ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Падалка Р.О., на права яких може вплинути судове рішення, ухвалене в рамках даної справи.

Представники відповідача АТ Банк «Український капітал» - адвокати Трегуб О.А. та Єлєнін С.М. не заперечують щодо задоволення клопотання в частині залучення у якості третьої особи приватного нотаріуса, водночас, не вбачають необхідності у залучення до участі у справі ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши думки учасників справи, вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали судової справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з приписами ч. 3, 4 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Крім того, ч. 1 вказаної статті визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 18.08.2021 у справі № 572/3632/15-ц правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.

В силу ч. 4 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі у розгляді даної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , як особу, на права та обов`язки якого може вплинути винесене у даній справі остаточне судове рішення з огляду на специфіку спірних відносин.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що у відповідності до ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У той же час, суд не погоджується із доводами сторін провадження щодо можливості залучення до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Р.О., оскільки сторонами не наведено, які саме права або обов`язки, враховуючи предмет спору, виникнуть у даного суб`єкта у результаті ухвалення рішення.

Керуючись ст.ст. 48, 43, 53, 182, 183, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , як третю особу, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Український капітал» (03117, м. Київ, пр-т. Берестейський, 67), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс Груп» (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 39) про відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Зобов`язати позивача у строку 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали надати суду копію позовної заяви з додатками для подальшого скерування залученій третій особі.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголосити перерву у справі до 09 год. 30 хв. 19 травня 2026 року.

Суддя Єросова І.Ю.