Ухвала суду № 136238747, 29.04.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6809/25

Провадження № 2/643/626/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2026

29 квітня 2026 року місто Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Мовчан К.О.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» в особі представника Пчолкіної Л.В. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, якою позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № ML-700/936/2007 від 26.10.2007, яка утворилася станом на 08.01.2025, у загальному розмірі 1 149 187,66 грн та складається із: за Кредитом 1 - у розмірі 675 873,16 грн заборгованість по сплаті кредиту; 159 432,92 грн заборгованість по сплаті відсотків за період з 26.01.2022 по 07.01.2025; за Кредитом 2 - у розмірі 313 634,81 грн заборгованість по сплаті кредиту; 246 77 грн заборгованість по сплаті відсотків за період з 26.03.2024 по 07.01.2025.

Ухвалою суду від 05.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представник позивача Акціонерного товариства «ОТП БАНК» Пчолкіної Л.В. подала до суду письмову заяву про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви позивачки, дійшов до такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представником позивача до початку розгляду справи по суті подана письмова заява про залишення зазначеної вище позовної заяви без розгляду.

У зв`язку з викладеним вище, у суду є правові підстави для залишення без розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства «ОТП БАНК» - Пчолкіної Лілії Вікторівни про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишити без розгляду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова