Ухвала суду № 136238586, 04.05.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/2504/2026 Справа № 646/2056/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 травня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді Кожихової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кузьменко О.М.

розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі № 646/2056/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

До Основ`янського районного суду міста Харкова через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшов позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9439960 від 01.11.2023 в сумі 19310,40 грн, судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 05.03.2026 справа передана до Слобідського районного суду міста Харкова за підсудністю.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 31.03.2026 відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ "Універсал Банк", наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5600 грн за період з 01.11.2023 по 08.11.2023 щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Представник позивача посилається на те, що позивач не може самостійно отримати інформацію, яка містить банківську таємницю, керуючисьст. 84 ЦПК України, відтак позивач у зазначеній позовній заяві звертається до суду з клопотанням щодо витребування доказів.

Суд, дослідивши клопотання та позов з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 116, ч. 5 та ч. 6 ст. 118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Усенко М.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Комнанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати уАТ "УніверсалБанк" (адреса; 04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19, ЄДРПОУ: 21133352, МФО 322001), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5600 грн за період з 01.11.2023 по 08.11.2023 щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалу для виконання направити до АТ "Універсал Банк" (адреса; адреса; 04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19, ЄДРПОУ: 21133352, МФО 322001).

У зв`язку з необхідністю витребування доказів відкласти розгляд справи.

Витребувані відомості необхідно надати суду в судове засідання, яке вібудеться 28.05.2026 о 09:15 год.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. В. Кожихова