Ухвала суду № 136238319, 04.05.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2818/26

провадження №: 2-о/398/188/26

УХВАЛА

"04" травня 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши заяву суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши заяву Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Пантаївка, вулиця Миру, буд. 7А), від імені та в інтересах якого діє представник Шарко Роман Миколайович ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Перша олександрійська державна нотаріальна контора Кіровоградської області (Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця 6-го Грудня, буд. 138), про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Пантаївська селищна рада, від імені та в інтересах якої діє представник Шарко Р.М., звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складається з квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перевіривши відповідно до ст. ст. 175-177 ЦПК України відповідність заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказана заява має бути залишена без руху з таких підстав.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідачами (заінтересованими особами) у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (заінтересованими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 07 квітня 2020 року в справі № 638/4/19 (провадження № 61-18132св19) дійшов висновку, що у разі якщо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця немає, то заінтересованою особою у справі має бути орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, який в разі відсутності спадкоємців може звернутись до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі, та мають у ній юридичну заінтересованість.

Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Заявник зазначив заінтересованою особою Першу олександрійську державну нотаріальну контору, однак зазначена контора обслуговує територію міста Олександрію, в той час, як територія Пантаївської селищної ради обслуговується Другою олександрійською державною нотаріальною конторою. При цьому суд звертає увагу, що нотаріус не має юридичної заінтересованості, а тому не є, і не може бути заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику необхідно подати нову заяву визначивши правильно коло заінтересованих осіб, зокрема у разі відсутності спадкоємців заінтересованою особою має бути виконавчий комітет селищної ради заявника.

Враховуючи наявність у заяві Пантаївської селищної ради зазначеного недоліку, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, від імені та в інтересах якого діє представник Шарко Роман Миколайович, заінтересована особа: Перша олександрійська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання спадщини відумерлою.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику та/або її представнику.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова