Рішення № 136238253, 22.01.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.01.2026
Номер справи
395/1598/24
Номер документу
136238253
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 395/1598/24

Провадження № 2/392/63/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимогна стороні відповідача: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про зняття арешту,

У С Т А Н О В И В:

Позов обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки 3523880800:02:000:5071, що знаходиться на території Веселівської сільської ради (далі с/р) Новомиргородського району Кіровоградської області.

На дану земельну ділянку накладено арешт, із зазначенням особи, майно/права якої обтяжуються, ОСОБА_2 .

Вказана особа позивачу не відома. Після з`ясування обставин справи виявилося, що власником вказаної земельної ділянки раніше був ОСОБА_2 . Але на підставі заяви про відмову його право власності було припинено. В подальшому дана земельна ділянка була передана позивачу по справі, але через попередню реєстрацію права власності реєстр підтягнув арешт попереднього власника.

Запис про обтяження земельної ділянки, який міститься в Єдиному реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, порушує право позивача на розпоряження належним йому майном. Тому позивач просить зняти арешт із зазначеної земельної ділянки.

В суд позивач та представник позивача не з`явились. Подали клопотання про розгляд справи без їх участі. Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представників третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

За неявки сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і вважає встановленими наступні обставини.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (надалі ДРРП) про реєстрацію права власності індексний номер 261377256 від 14.06.2021, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки кадастровий номер 3523880800:02:000:5071 загальною площею 2 га, що знаходиться на території Веселівської с/р, на підставі наказу 11-914/14-21-СГ виданого 16.03.2021 Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області (надалі ДГК).

Як вбачається з розділу "Деталізована інформація про речове право" Інформації з ДРРП № 391563038 сформованої 19.08.2024, на підставі наказу 11-6847/14-17- СГ від 19.08.2017 виданого ДГК, державним реєстратором Созонівської с/р 01.09.2017 внесено відомості про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3523880800:02:000:5071 та зазначено власника ОСОБА_2 . На підставі заяви про відмову від 12.11.2020 його право власності на дану земельну ділянку 20.11.2020 було припинено.

Крім того, в розділі актуальної інформації про державну реєстрацію обтяжень міститься запис про обтяження № 22155982 від 25.03.2010. Даний запис внесено державним реєстратором Созонівської с/р Марченко Оксаною Анатоліївною на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер: ВП11721349, виданої 24.03.2010 Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ, старшим державним виконавцем Лавріненко О. А. У відомостях про суб`єкти обтяження зазначено особу, майно/права якої обтяжуються, ОСОБА_2 . В описі предмета обтяження значиться - все нерухоме майно.

Ухвалою від 17.06.2025 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державного реєстратора Созонівської с/р Марченко О. А. та Созонівську с/р, як суб`єктів, що зареєстрували обтяження. Крім того, з метою виявлення особи, в інтересах якої було накладено обтяження, суд витребувв з Шевченківського (кол. Октябрського) ВДВС у місті Полтаві витяги з АСВП усіх матеріалів виконавчого провадження (надалі в/п) № ВП 11721349 та № 19264671.

Листом від 16.07.2025 Великосеверинівська с/р, повідомила, що вона є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, активів і пасивів (зобов`язань) Созонівської с/р на підставі рішення Великосеверинівської с/р № 24 від 27.11.2020.

Згідно інформації про в/п від 18.11.2025, наданої Шевченківським (кол. Октябрського) ВДВС у місті Полтаві вбачається, що у відділі перебувало в/п за № 11721349 при примусовому виконанні виконавчого листа № АЕ-297 виданого 16.09.1998 Октябрським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, в рамках якого 24.03.2010 накладено арешт на майно боржника.

06.04.2010 в зв`язку із надходженням заяви боржника про працевлаштування до Полтавського заводу "ГРЛ", що територіально відноситься до Київського ВДВС державним виконавцем винесено постанову про закінчення в/п на підставі п. 10 ч. І ст .49 (направлення ВД за належністюдо іншого відділу ДВС) Закону України "Про виконане провадження" (надалі ЗУ ПВП) із загальною сумою боргу станом на 01.03.2010 4301,30 грн.

18.05.2010 до відділу з Київського ВДВС повторно надійшов виконавчий лист № АЕ-297 на підставі якого відкрито в/п № НОМЕР_1 і 22.09.2017 накладено арешт на майно боржника.

Державним виконацем 22.02.2018 винесено постанову про завершення в/п на підставі п. 7 ст. 39 (закінчення передбаченого законом строку для даного виду стягнення) ЗУ ПВП.

З огляду на наведене, пред`явлення позивачем вимог про зняття арешту з нерухомого майна в порядку позовного провадження відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 ЗУ ПВП за відсутності підстав для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини передбачених частинами 1-4 вказаної статі, арешт може бути знятий за рішенням суду.

Із наведеного слідує, що спірний арешт накладався органом ДВС, на майно боржника ОСОБА_2 , який на той час мав у своїй власності земельну ділянку з кадастровим номером 3523880800:02:000:5071, а у зв`язку з його відмовою від даної земельної ділянки, вона була передана ДГК - позивачу ОСОБА_1 .

Відтак, права позивача підлягають захисту в судовому порядку шляхом зняття арешту з нерухомого майна, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так як позивач просив судові витрати залишити за ним фактично понесеними, дане питання судом не розглядається.

На підставі ст. 59 ЗУ ПВП, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 77-81, 247, 259, 263-268, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов.

Скасувати арешт накладений на земельну ділянку з кадастровим номером 3523880800:02:000:5071 загальною площею 2,0000 га, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, який було накладено на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на ного відчуження, серія та номер ВП11721349, виданої 24.03.2010 Октябрським ВДВС Полтавської МУЮ, реєстраційний номер обтяження: 22155982, зареєстровано 25.03.2010 державним реєстратором Созонівської сільської ради Кіровоградської області Марченко Оксаною Анатоліївною.

Позивач може оскаржити рішення до Кропивницького апеляційного суду а відповідач подати заяву про його перегляд до суду першої інстанції протягом 30 днів, після збігу яких рішення набирає законної сили за відсутності дій з оскарження чи перегляду.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- треті особи:

Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 34963066, юридична адреса: вул. Стешенка, буд. 6, м. Полтава;

Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04365164, юридична адреса: вул. Миру, буд. 1, с. Велика Северинка Кропивницького району Кіровоградської області.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 136238253 ?

Документ № 136238253 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136238253 ?

Дата ухвалення - 22.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136238253 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136238253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136238253, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 136238253, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136238253 відноситься до справи № 395/1598/24

Це рішення відноситься до справи № 395/1598/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136238251
Наступний документ : 136238254