Ухвала суду № 136235797, 05.05.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 травня 2026 року м. Рівне Справа № 918/44/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.

Представники не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 26.01.2026 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 18 лютого 2026 р. на 10:30 год. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно.

Ухвалою від 18.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (21050, м.Вінниця, вул.Миколи Оводова, буд.38, кімн. 305, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12 лютого 2013 року № 190). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 14 квітня 2026 р. о 11:00 год.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду 01.04.2026 . Номер публікації: 78931.

Встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , тобто до 01 травня 2026 року.

05.03.2026 від ГУ ДПС у Рівненській області надійшла інформація на запит суду.

17.03.2026 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів.

31.03.2026 від АТ "Ідея Банк" надійшла інформація на запит суду щодо залишку коштів на рахунку боржника.

03.04.2026 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов Звіт про результати перевірки декларацій боржника.

09.04.2026 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли документи:

- позиція щодо закриття провадження у справі;

- акт опису майна боржника;

- клопотання про перерахування коштів за виконання повноважень керуючого реструктуризацією;

- клопотання про проведення засідання 14.04.2026 без участі ОСОБА_2

10.04.2026 від Державної митної служби України надійшла інформація на запит суду.

Ухвалою від 14.04.2026 попереднє судове засідання відкладено на 05.05.2026.

29.04.2026 до суду надійшла заява АТ "Універсал Банк" про визнання його грошових вимог до боржника на суму 188 825,87 грн, у т.ч.: 185 608,70 грн - заборгованість Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 04.12.2020, підтверджена заочним рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 18.02.2026 по справі №570/4940/25, 3028,00 грн - судового збору у справі №570/4940/25. Також, банк заявляє 5 324,80 грн - понесених судових витрат у зв`язку з поданням цієї заяви.

30.04.2026 до суду надійшла заява АТ КБ "Приватбанк" про визнання його грошових вимог до боржника на суму 89 450,00 грн, підтверджених заочним рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 18.12.2025 у справі № 563/1688/25, у т.ч.: 70 354,88 грн основного боргу за Договором ("Кредитні картки", "Оплата частинами та Миттєва розстрочка") б/н від 26.08.2021; 16 672,72 грн заборгованість по сплаті процентів; 2 422, 40 грн судовий збір у справі №563/1688/25. Також, банк заявляє 5 324,80 грн - понесених судових витрат у зв`язку з поданням цієї заяви.

Ухвалами від 04.05.2026 заяву АТ "Універсал Банк" та АТ КБ "Приватбанк" про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 11 травня 2026 р. на 13:30 год.

У судове засідання 05.05.2026 учасники справи не з`явилися. Повідомлені про дату та час судового засідання належним чином.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 2 та ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Оскільки ухвалами від 04.05.2026 заяву АТ "Універсал Банк" та АТ КБ "Приватбанк" про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 призначено до розгляду на 11.05.2026 р. на 13:30 год., тому попереднє засідання слід відкласти.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи відкладається на 11.05.2026 на 13:30 год.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Проведення попереднього судового засідання відкласти на "11" травня 2026 р. на 13:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 09.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.