Ухвала суду № 136235207, 04.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

"04" травня 2026 р. Справа № 911/1843/24 (911/364/26)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів (вх.№7134/26 від 27.04.2026) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД» в особі ліквідатора Бражника Д.С.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммодіті Маркет»

про стягення безпідставно набутих коштів

у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД»

За участі:

Арбітражний керуючий: Бражника Д.С.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД» (далі боржник, банкрут).

Ухвалою Суду від "18" лютого 2025 р., зокрема, відкрито провадження у справі №911/1843/24 про банкрутство боржника.

Постановою від "03" вересня 2024 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бражника Дениса Сергійовича (далі арбітражний керуючий, ліквідатор).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено "03" вересня 2024 р..

До Суду від боржника в особі ліквідатора надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммодіті Маркет» (далі відповідач) про стягення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою від 20.02.2026 постановлено відкрити провадження у справі.

27.04.2026 до Суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 04.05.2026 взяв участь ліквідатор, який підтримав клопотання відповідача про витребування доказів.

У судовому засіданні 04.05.2026 судом постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку про оформлення зазначеної вище ухвали окремим документом.

Відповідач просить суд постановити ухвалу про витребування в банку «Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд 50) інформації (копій банківських документів) щодо перерахування коштів з розрахункового рахунку ТОВ «Коммодіті Маркет» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 11, ЄДРПОУ 42721701) в АТ «Банк Альянс» НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «АВТ Групп ТД» (07401, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Київська, буд. 94, корп. 2-В, оф. 1-8, ЄДРПОУ 40738419) НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528, та на інші рахунки цього одержувача в період з вересня 2020 року по березень 2021 року.

Клопотання обгрунтоване тим, що що для повного встановлення обставин спору відповідач звернувся з запитом до банку «Альянс», через рахунок у якому відбувалися взаєморозрахунки з Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД» за спірним договором про надання безпроцентної фінансової допомоги. Копію запиту надано до матеріалів справи. Станом на 24 квітня 2026 року відповідь на запит не отримано.

Подання клопотання про витребування доказів, як вказує відповідач, викликано зміною предмету доказування у даній справі, а саме спору щодо розрахунків за двома договорами про надання безпроцентної фінансової допомоги відповідачем позивачу. Предметом доказування є обсяг взаєморозрахунків з використанням банківського рахунку Відповідача у банку «Альянс».

При розгляді вказаної заяви, Суд керується наступним.

За змістом ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Зважаючи на викладене вище, виходячи з того, що у відповідача відсутня можливість отримати самостійно витребувані від банку відомості та інформацію, і такі відомості необхідні для розгляду справи - встановлення обставин перерахування коштів відповідачем позивачеві, клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню судом.

Враховуючи задоволення клопотання про витребування доказів, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 91, 81, 234-235 ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів (вх.№7134/26 від 27.04.2026).

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Банк Альянс» інформацію (копії банківських документів) щодо перерахування коштів з розрахункового рахунку ТОВ «Коммодіті Маркет» відкритого в АТ «Банк Альянс» НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «АВТ Групп ТД» НОМЕР_2 відкритого в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528, та/або на інші рахунки ТОВ «АВТ Групп ТД» в період з 01 вересня 2020 року по дату надання відповіді.

3. Докази, зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали подати до суду та надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммодіті Маркет» та ліквідатора Бражника Дениса Сергійовича у строк до 15.05.2026.

У разі неможливості подати витребувані у п. 2 резолютивної частини ухвали докази надати суду письмові пояснення причин такої неможливості.

5. Оголосити перерву у судовому засіданні до 28.05.2026 року об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач (Банкрут): Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД» (07401, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Київська, буд. 94, корп.. 2-В, оф. 1-8, код 40738419);

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коммодіті Маркет» (02002, Україна, місто Київ,вулиця Євгена Сверстюка,будинок 11; кодЄДРПОУ 42721701);

Арбітражний керуючий (ліквідатор): Бражник Денис Сергійович (свідоцтво № 1955 видане 29.10.2020 АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Особа, у якої витребовуються докази: Акціонерне товариство «Банк Альянс» (ЄДРПОУ 14360506; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Повний текст Ухвали складено 05.05.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк