Ухвала суду № 136234789, 05.05.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/23/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2026 Справа № 908/478/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Шеремет Любов Іванівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 908/478/26

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шеремет Любов Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС (вул. Каховська, 11 А, каб. № 8, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний номер юридичної особи 40308189)

про стягнення 178 349 грн 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.05.2026 у справі № 908/478/26 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Шеремет Любов Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс на користь Фізичної особи-підприємця Шеремет Любов Іванівни 178 320 грн 59 коп. попередньої оплати, 556 грн 95 коп. 3 % річних, 2 662 грн 40 коп. судового збору.

03.05.2026 позивач подав через систему «Електронний суд» (зареєстровано 04.05.2026 за вх. № 9843/08-08/26) заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 грн 00 коп.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2026, заяву визначено для розгляду судді Дроздовій С.С.

Відповідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 3 ст. 233 ГПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Як визначено у ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Заява позивача відповідає вимогам ст. 170 ГПК України. Докази щодо понесення судових витрат подані позивачем у строк, встановлений 8 ст. 129 ГПК України.

Відтак, заява про ухвалення додаткового рішення з доданими до неї доказами приймається судом до розгляду.

Суд встановлює відповідачу строк до 11.05.2026 включно для подання заперечення на заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 170, 244, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Шеремет Любов Іванівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 908/478/26.

Встановити відповідачу строк до 11.05.2026 включно для подання заперечення на заяву з доказами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 05.05.2026.

Суддя С.С. Дроздова