Ухвала суду № 136234560, 05.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі

05.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2723/25

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву: Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про виправлення описки в справі

за позовом: Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації, м. Дніпро,

Позивача-2: Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "АЛЬФАБУД", м. Дніпро

про визнання недійсною додаткову угоду №5 від 11.04.2022, стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені, що разом у сумі 1 608 392,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Позивача-1: Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації, Позивача-2: Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "АЛЬФАБУД" (далі - відповідач), в якій просив:

1. Визнати недійсною додаткову угоду №5 від 11.04.2022 до Договору №406/11-21 від 18.11.2021 на виконання будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту по об`єкту Капітальний ремонт Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №295" Криворізької міської ради за адресою: мікрорайон Сонячний, 3-Б, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), укладену між Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ТОВ Будівельна група Альфабуд.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна група Альфабуд на користь Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації внаслідок несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за Договором №406/11-21 від 18.11.2021 на виконання будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту по об`єкту Капітальний ремонт Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №295" Криворізької міської ради за адресою: мікрорайон Сонячний, 3-Б, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) інфляційні втрати в сумі 733 141,38 грн., три відсотки річних в сумі 88 530,09 грн., а також пеню в сумі 786 721,44 грн., що разом становить 1 608 392,91 грн.

Рішенням від 14.10.2025 позов Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі: Позивача-1: Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації, Позивача-2: Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "АЛЬФАБУД" про визнання недійсною додаткову угоду №5 від 11.04.2022, стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені, що разом у сумі 1 608 392,91 грн. задоволено.

Визнано недійсною додаткову угоду №5 від 11.04.2022 до Договору №406/11-21 від 18.11.2021 на виконання будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту по об`єкту «Капітальний ремонт Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №295" Криворізької міської ради за адресою: мікрорайон Сонячний, 3-Б, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), укладену між Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна група Альфабуд.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Альфабуд» на користь Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації інфляційні втрати в сумі 733 141,38 грн., три відсотки річних в сумі 88 530,09 грн., а також пеню в сумі 786 721,44 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна група Альфабуд на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 10 861,56грн. судового збору.

Стягнуто з Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 10 861,55грн. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2026 апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2025 у справі № 904/2723/25 задоволено.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2025 у справі №904/2723/25 в частині розподілу судових витрат змінено, викладено абзаци 4 та 5 резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна група Альфабуд (49006, м. Дніпро, просп. Лесі Українки, буд. 36А, офіс 8; код ЄДРПОУ 43370616) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури ((реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету 2800) 21 723,11 грн судового збору, про що видати наказ».

Видачу наказу на виконання постанови доручено Господарському суду Дніпропетровської області. В решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2025 у справі №904/2723/25 залишено без змін.

07.04.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2026 видано накази.

01.05.2026 від Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації через систему "Електронний суд" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій він просить:

1. Виправити по тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2025 у справі №904/2723/25 найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Альфабуд» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІКАДРА БУДГРУП».

2. Виправити по тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2025 у справі №904/2723/25 місцезнаходження відповідача з: 49006, м. Дніпро, просп. Лесі Українки, буд. 36А, офіс 8, на: 40016, Сумська обл., місто Суми, пр. Свободи, будинок 16.

3. Виправити в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2026 у справі №904/2723/25 найменування боржника з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Альфабуд» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІКАДРА БУДГРУП».

4. Виправити в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2026 у справі №904/2723/25 місцезнаходження боржника з: 49006, м. Дніпро, просп. Лесі Українки, буд. 36А, офіс 8, на: 40016, Сумська обл., місто Суми, пр. Свободи, будинок 16.

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України предбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про виправлення описки, господарський суд вважає її такою, що підлягають прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити до розгляду в засіданні на 11.05.26 о 12:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко