Ухвала суду № 136232069, 30.04.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/19659/25

Провадження № 2/369/6995/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 квітня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Хацько Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Погрєбної З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, третя особа : садівницьке товариство «Бузок- 2» про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановила:

Позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Дмитрівської сільської ради, третя особа : садівницьке товариство «Бузок- 2» про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Хацько Н.О.

Ухвалою від 27 жовтня 2025 року справу прийнято до розгляду.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Просив витребувати інформаційну довідку з Київського міського БТІ, за адерсою м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4, а саме : про реєстрацію на праві власності за ОСОБА_2 садового будинку в садівницькому товаристві «Бузок « с. Бузівка Києво-Святошинського району Київської області та копію технічного паспорту на будинок (Раніше був зареєстрований в БТІ 15.01.1997р. за №25 за ОСОБА_2 ). Витребувати з Бучанської військової адміністрації Київської області, Відділ з питань Державної реєстрації, за адресою : Київська обл., Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки,ю буд. 88., витяг з Реєстру речових прав на нерухоме майно про належність ОСОБА_2 на праві власності земельної ділянки та садового будинку в садівницькому товаристві «Бузок-2» с. Бузівка Києво-Святошинського району Київської області, а також наявності кадастрового номеру.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Так, КЦС ВС у Постанові від 30 вересня 2022 року № 761/38266/14 (61-1091св21) роз`яснив, що якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, Якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Дослідивши подане представником заявника клопотання, матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказуванням може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання мотивоване неможливістю самостійно витребувати дані відомості.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, третя особа : садівницьке товариство «Бузок- 2» про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати у Київського міського БТІ ( 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4) інформацію, а саме :

-Інформаційну довідку про реєстрацію на праві власності за ОСОБА_2 садового будинку в садівницькому товаристві «Бузок « с. Бузівка Києво-Святошинського району Київської області та копію технічного паспорту на будинок (Раніше був зареєстрований в БТІ 15.01.1997р. за №25 за ОСОБА_2 ).

Витребувати у Бучанській військовій адміністрації Київської області, Відділ з пиатнь Державної реєстрації (08132, Київська обл., Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 88) інформацію, а саме :

-витяг з Реєстру речових прав на нерухоме майно про належність ОСОБА_2 на праві власності земельної ділянки та садового будинку в садівницькому товаристві «Бузок-2» с. Бузівка Києво-Святошинського району Київської області, а також наявності кадастрового номеру.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання по справі відкласти на 22.07.2026 року на 11 годин 30 хвилин, про що повідомити сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки : http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.04.2026 року.

Суддя Н.О. Хацько