Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/1213/26
Провадження №:2-а/138/31/26
УХ В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04.05.2026 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, інспектора патрульної поліції Левадного Руслана Павловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвоката Пограничний А.М. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 з вказаним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України. Справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 160-162, 171, 286 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця), інспектора патрульної поліції Левадного Руслана Павловича (вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2026 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Надати відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:
до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
При цьому відповідач має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема, позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0215//.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 136228348, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1213/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: