Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/1213/26
Провадження №:2-а/138/31/26
УХ В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04.05.2026 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, інспектора патрульної поліції Левадного Руслана Павловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвоката Пограничний А.М. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 з вказаним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України. Справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 160-162, 171, 286 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця), інспектора патрульної поліції Левадного Руслана Павловича (вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2026 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Надати відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:
до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
При цьому відповідач має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема, позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0215//.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.Ю. Холодова
The court decision No. 136228348, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 138/1213/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: