Ухвала суду № 136225857, 01.05.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6719/25

Провадження № 6/461/187/26

УХВАЛА

01.05.2026 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, -

встановив:

28.04.2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подано вищезазначену скаргу, яку 29.04.2026 року зареєстровано Галицьким районним судом м. Львова, у якій зазначено, що у межах виконання рішення суду у справі № 461/6719/25 приватним виконавцем 14.04.2026 року винесено постанову про розшук майна боржника. Вважаючи такі дії незаконними, боржник просить суд:

- скасувати заходи щодо розшуку майна боржника;

- визнати протиправними дії державного виконавця, що полягають у прийнятті постанови про залучення працівників Національної поліції України та евакуаційної техніки для здійснення примусового виконання судового рішення;

- зобов`язати приватного виконавця утриматись від винесення постанови про стягнення з боржника витрат, пов`язаних із розшуком боржника.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне повернути скаргу скаржникові без розгляду, зазначивши наступне.

Згідно з ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Вимоги до форми та змісту скарги встановлені ст. 448 ЦПК України.

Скарга у виконавчому провадження за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 448 ЦПК України.

Згідно з ч. 1-3 ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Зважаючи на зазначене, в порушення положень п. 2, 3, 4, 7 ч. 3 ст. 448 ЦПК України у скарзі не зазначено:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та адреси електронної пошти, адреси місце проживання чи перебування;

- повне найменування інших учасників справи (сторін виконавчого провадження);

- дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Судом було встановлено що оскаржувана дія була вчинена виконавцем 14.04.2026 року.

Разом із тим, відповідно до 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Однак скарга була подана лише 29.04.2026 року, тобто з пропуском встановленого законом 10-денного строку. Скаржником не надано належних та допустимих доказів наявності об`єктивних перешкод для своєчасного звернення до суду. Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не визнає підстави поважними для поновлення строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи те, що скаргу подано без додержання вимог ч. 3 ст. 448 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 353, 354, 447-449 ЦПК України, суд

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишити без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду після того, як скарга буде приведена у відповідність до вимог ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання.

Суддя Мироненко Л.Д.