Ухвала суду № 136224851, 04.05.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/5156/25

Провадження № 2-во/559/12/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., розглянувши заяву представника позивача - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Томіліна О.М. перебувала вказана цивільна справа.

02.03.2026 у даній цивільній справі судом ухвалено заочне рішення, 14.04.2026 видано виконавчий лист.

30.04.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки. В обгрунтування заяви зазначає, що при ознайомленні з рішення суду та виконавчим листом було виявлено описку, а саме: в резолютивній частині рішення та виконавчому листі не правильно вказано номер договору «№7513327» замість правильного «№75133527».

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Беручи до уваги, що при виготовленні рішення та виконавчого листа було допущено технічну описку, тому наявні підстави для задоволення заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі- задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому рішенні від 02.03.2026 та у виконавчому листі від 14.04.2026 по цивільній справі 559/5156/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У тексті рішення та виконавчому листі по цивільній справі 559/5156/25 правильним вважати номер кредитного договору «№75133527».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 березня 2026 року по справі 559/5156/25 .

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: О.М.Томілін