Ухвала суду № 136223663, 04.05.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"04" травня 2026 р. Справа № 363/1430/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №22025101110001282 від 18.11.2025 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвиненого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області, на стадії підготовчого провадження перебуває обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні.

23.04.2026 до суду, через систему «Електронний суд», прокурором у кримінальному провадженні подано клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6

24.04.2026 до суду, через систему «Електронний суд», захисником обвинуваченого подано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 04.05.2026, зазначаючи про перебування у відпустці за кордоном, а 01.05.2026 подано клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому.

У зв`язку із відсутністю у судовому засіданні захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченому захисника з центру надання безоплатної правничої допомоги, для проведення окремої процесуальної дії (продовження строку запобіжного заходу).

Заслухавши учасників провадження, враховуючи, що дія запобіжного заходу, обраного щодо ОСОБА_6 закінчується 11.05.2026 та обставини, які вимагають обов`язкову участь захисника у цьому провадженні, суд вважає, що для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до вимог статей 49, 53 КПК України і статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», необхідно залучити захисника з числа адвокатів центру з надання безоплатної правничої допомоги та направити вказану ухвалу для виконання центром.

Керуючись статтями 20, 49, 52, 53, 324, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

забезпечити захист обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення захисника з числа адвокатів центру з надання безоплатної правничої допомоги, для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 111 КК України, захисника адвоката для здійснення захисту особи під час проведення окремої процесуальної дії, та забезпечити явку адвоката у судове засідання 04.05.2026 о 15:20.

Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3