Рішення № 136220562, 04.05.2026, Путильський районний суд Чернівецької області

04.05.2026

Справа № 721/193/26

Провадження 2/721/198/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д. за участю секретаря судового засідання Серотюк Д. Д., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1481-5208 продукту "CreditKasa" від 08.12.2024 року у розмірі 29373,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 08.12.2024 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту ТОВ "Укр Кредит Фінанс", який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як одне ціле, було укладено електронний Договор про відкриття кредитної лінії №1481-5208. Зазначений кредитний договір разом із Правилами надання споживчих кредитів, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту споживача та реальної річної процентної ставки за договором складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений.

Відповідно до умов указаного кредитного договору відповідачу був наданий кредит у сумі 3000,00 грн із строком кредитування - 365 днів, базовий період 18 днів, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту; промо-ставка 0,50%; знижена % ставка 1,00% в день, стандартна % ставка: 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом 180 календарних днів; 0,75% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення його строку дії.

Також 25.12.2024 між сторонами було укладено Додаткову угоду_№1 до Договору про відкриття кредитної лінії №1481-5208 від 08.12.2024 року, відповідно до якої Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 500,00 грн.

На підставі Додаткової угоди_№2 від 26.12.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1481-5208 від 08.12.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 400,00 грн.

На підставі Додаткової угоди_№3 від 05.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1481-5208 від 08.12.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 900,00 грн.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти відповідно до умов кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця.

Між з тим, відповідач порушив умови вказаного кредитного договору і не повернув у повному обсязі кредит та не виконав всі інші грошові зобов`язання перед кредитодавцем за договором. Станом на 19.01.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за договором про відкриття кредитної лінії №1481-5208 продукту "CreditKasa" від 08.12.2024 року, із урахуванням часткової оплати в рахунок погашення заборгованості, складає 29373,37 грн грн, з яких: 6278,15 грн заборгованість за кредитом; 18263,22 грн заборгованість за нарахованими процентами; 4832,00 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України.

Просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати.

Ухвалою суду від 25.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу. Як убачається з трекінгу поштового відправлення відповідач отримав копію ухвали суду 10.03.2026.

20.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача Максиміва В. М. надійшли додаткові пояснення у справі. Вказує, що матеріали справи не містять належних доказів (первинних документів) на підтвердження укладення кредитного договору, зокрема не надано доказів направлення одноразових ідентифікаторів відповідачу. Тобто з наданих позивачем документів не вбачається можливим встановити наявність волевиявлення відповідача щодо укладення оспорюваного кредитного договору та додаткових угод до нього, підписання його шляхом використання одноразового ідентифікатора. Матеріали справи не містять Паспорта споживчого кредиту, тобто відсутні докази виконання кредитодавцем свого обов?язку щодо надання відповідачу інформації щодо укладення договору про споживчий кредит. Також відсутні належні докази, які підтверджують видачу кредитних коштів позичальнику, а саме документи первинної бухгалтерської документації.

Також зазначив, що в разі укладення кредитного договору, відповідач не погоджується з нарахованими відсотками, зазначив свій розрахунок заборгованості, відповідно до якого сума заборгованості за тілом кредиту повинна становити у сумі 4399,34 грн та заборгованість за відсотками у сумі 12 753,69 грн, тобто без нарахування комісії у сумі 450,00 грн, яка є неправомірною та була сплачена відповідачем 09.12.2024, а в подальшому при наданні чергових траншів кредиту не врахована позивачем, як надмірна сплачена та не вирахувана із суми наданих кредитів. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог та стягнути з позивача витрати на правничу допомогу.

02.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Крушельницької Д. М. надійшли додаткові пояснення у справі та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 02.04.2026 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши докази викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що 08.12.2024 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1481-5208 продукту "CreditKasa", який підписано за допомогою одноразового ідентифікатора А9671 (а.с.35-45).

Згідно із п. 2.2 даного договору, Кредитодавець відкрив Кредитну лінію для Позичальника, шляхом надання Позичальнику грошових коштів (далі - Кредит) на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит не пізніше останнього дня Строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом у порядку, передбаченому цим Договором.

Відповідно до умов договору сума кредиту складає 3000,00 грн, строк на який надається кредит 365 календарних днів, дата повернення кредиту 07.12.2025.

Базовий період складає 18 календарних днів (п. 4.8). Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою: 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою, 0.75% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) ( п. 4.10).

Відповідно до п. 4.11 комісія за видачу кредиту становить 15.00 % (п`ятнадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми виданого Кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу Кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу Кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит також належить до Комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування Комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними Додатковими угодами до цього Договору, якими Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів. Якщо у відповідній Додатковій угоді до цього Договору, якою Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, зазначено, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 0% (нуль відсотків), вказане означає, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит на підставі такої Додаткової угоди до цього Договору є відсутньою).

Згідно п. 12.8 Договору, у випадку продовження Строку кредитування шляхом укладення відповідних Додаткових угод до Договору, строк дії цього Договору продовжується на такий самий строк, на який продовжено Строк кредитування.

25.12.2024 між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 про надання додаткових коштів у кредит до Договору про відкриття кредитної лінії №1481-5208 від 08.12.2024 року, відповідно до якої Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти у сумі 2 500,00 грн Сторони домовилися продовжити строк кредитування на 382 дні з дати укладення цієї додаткової угоди. (а.с 18-20)

26.12.2024 між сторонами було укладено Додаткову угоду №2 про надання додаткових коштів у кредит до Договору про відкриття кредитної лінії №1481-5208 від 08.12.2024 року, відповідно до якої Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти у сумі 1 400,00 грн Сторони домовилися продовжити строк кредитування на 383 днів здати укладення цієї додаткової угоди ( а.с. 14-16).

05.01.2025 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №3 про надання додаткових коштів у кредит до Договору про відкриття кредитної лінії №1481-5208 від 08.12.2024 року. Відповідно до якої Кредитодавець надав Позичальнику грошові коштів у кредит у сумі 2 900,00 грн. Сторони домовилися продовжити строк кредитування на 393 днів здати укладення цієї додаткової угоди ( а.с. 10-12).

Відповідно до п. 2. 6 Додаткових угод від 25.12.2024, 26.12.2024 та 05.01.2025, комісія за видачу додаткових коштів у кредит становить 15% від суми додаткових грошових коштів, яка нараховується удень видачі додаткових коштів у кредит.

Як убачається з довідки ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про перерахування коштів позивач через систему платежів LiqPay відповідно до умов договору №1481-5208 здійснив перерахування коштів відповідачу 08.12.2024 в сумі 3000,00 грн; 25.12.2024 в сумі 2 500,00 грн; 26.12.2024 в сумі 1 400,00 грн; 05.01.2025 в сумі 2 900,00 грн (а.с. 54).

З інформації наданої АТ " Універсал Банк" на підставі ухвали суду від 02.04.2026 вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 в АТ "Універсал Банк" емітовано платіжну карту № НОМЕР_1 . З виписки про рух коштів по вказаній картці убачається зарахування коштів, а саме 08.12.2024 в сумі 3000,00 грн; 25.12.2024 в сумі 2 500,00 грн; 26.12.2024 в сумі 1 400,00 грн; 05.01.2025 в сумі 2 900,00 грн (а.с. 133-137).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 19.01.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за договором про відкриття кредитної лінії №1481-5208 продукту "CreditKasa" від 08.12.2024 року, із урахуванням часткової оплати в рахунок погашення заборгованості, складає 29373,37 грн, з яких: 6278,15 грн основний борг; 18263,22 грн залишок відсотків; 4832,00 грн залишок відсотків за ст. 625 ЦК України (а.с. 34-39).

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», «так і строк (термін) виконання зобов`язання» (ст. 530 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

За приписами ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов`язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частин 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод принципу справедливості розгляду справи судом.

Судом встановлено, що 08.12.2024 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1481-5208 продукту "CreditKasa", який підписано за допомогою одноразового ідентифікатора А9671.

25.12.2024 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 про надання додаткових коштів у кредит до Договору про відкриття кредитної лінії №1481-5208 від 08.12.2024 року, відповідно до якої Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти у сумі 2 500,00 грн. Сторони домовилися продовжити строк кредитування на 382 днів здати укладення цієї додаткової угоди (а.с 18-20).

26.12.2024 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №2 про надання додаткових коштів у кредит до Договору про відкриття кредитної лінії №1481-5208 від 08.12.2024 року, відповідно до якої Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти у сумі 1 400,00 грн. Сторони домовилися продовжити строк кредитування на 383 днів здати укладення цієї додаткової угоди(а.с. 14-16).

05.01.2025 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №3 про надання додаткових коштів у кредит до Договору про відкриття кредитної лінії №1481-5208 від 08.12.2024 року. Відповідно до якої Кредитодавець надав Позичальнику грошові коштів у кредит у сумі 2900,00 грн. Сторони домовилися продовжити строк кредитування на 393 днів здати укладення цієї додаткової угоди (а.с 10-12).

Як убачається з матеріалів справи, у відповідача через неналежне виконання зобов`язань за договором про відкриття кредитної лінії №1481-5208 продукту "CreditKasa" від 08.12.2024 утворилася заборгованість в розмірі 24541,37 грн, з яких: 6278,15 грн основний борг; 18263,22 грн залишок відсотків.

Щодо нарахованих позивачем відсотків за ст. 625 ЦК України за кредитним договором №1481-5208 від 08.12.2024 у сумі 4832,00 грн суд приходить до наступного.

Зобов`язання, яке виникло між сторонами, є грошовим. Матеріали справи не містять доказів належного виконання відповідачем умов кредитного договору. Інших підстав, що б свідчили про припинення між сторонами грошового зобов`язання, судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відтак, позивачем не враховано вищевказаних перехідних положень ЦК України та нараховано відсотки за ст. 625 ЦК України у сумі 4832,00 грн за кредитним договором №1481-5208 від 08.12.2024, від обов`язку сплати яких позичальник звільнений, оскільки такі підлягали списанню кредитодавцем, а тому дана вимога не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1481-5208 продукту "CreditKasa" від 08.12.2024 підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 24541,37 грн, з яких: 6278,15 грн основний борг; 18263,22 грн залишок відсотків.

Твердження представника відповідача зазначені у додаткових поясненнях спростовуються належними та допустимими доказами, зокрема наданою інформацією АТ "Універсал Банк" на підставі ухвали суду від 02.04.2026, відповідно до якої, підтверджено факт зарахування коштів у розмірі та на умовах визначених у договорі №1481-5208 від 08.12.2024 та додаткових угодах до нього від 25.12.2024, 26.12.2024 та 05.01.2025. Відповідачем не надано належних і допустимих доказів того, що відповідні кошти не були зараховані на картковий рахунок, вказаний у договорі, та він ними не користувався.

Таким чином, суд вважає доведеною обставину отримання відповідачем грошових коштів у порядку та на умовах, що визначені укладеним кредитним договором.

Зокрема у п. 4.11 Договору чітко визначено, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит також належить до комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні позичальником у кредит додаткових грошових коштів.

Таким чином, твердження представника відповідача є безпідставними та спростовуються сукупністю досліджених судом доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з огляду на часткове задоволення позову у розмірі 24541,37 грн, що складає 83,54% (24541,37 грн х 100% : 29373,37 грн), на відповідача слід покласти відшкодування сплаченого позивачем судового збору у розмірі, пропорційно до задоволених позовних вимог, що складає 2224,16 грн (2662,40 грн : 100% х 83,54%).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 614, 616, 624, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1481-5208 продукту "CreditKasa" від 08.12.2024 року у розмірі 24541 (двадцять чотири тисячі п?ятсот сорок одну) грн 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (ЄДРПОУ 38548598) судові витрати у сумі 2224 (дві тисячі двісті двадцять чотири) грн 16 коп на відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення складено та підписано 04.05.2026.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", юридична адреса: 01113 м. Київ бульвар Л. Українки буд. 26 офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідачка: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Уляна СТЕФАНКО