Ухвала суду № 136216388, 04.05.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

04.05.2026 Єдиний унікальний номер 205/4402/25

Номер провадження2-з/205/502/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Грона Д.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 16 березня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на іпотеку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 16.03.2026 вирішено клопотання третьої особи ОСОБА_2 задовольнити та витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» платіжне доручення позичальника ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яким вона доручає ПАТ «Укрсиббанк» списання грошових коштів з поточного рахунку позичальника № НОМЕР_2 , що передбачено п. 10.9 та 11.2, 11.2.1 кредитного Договору № 11254286000.

Однак при виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено поточний рахунок позичальника «№ НОМЕР_3 » замість «№ НОМЕР_2 ».

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що дійсно при виготовлені повного тексту ухвали від судом було допущено технічну описку, у зв`язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 16 березня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на іпотеку, зазначивши вірно номер поточного рахунку позичальника ««№ НОМЕР_2 » замість помилкового «№ НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Денис ГРОНА