Ухвала суду № 136215321, 30.04.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/16065/25

Провадження № 2/932/4903/25

УХВАЛА

30 квітня 2026 року місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Малінова О.С., за участю секретаря судового засідання Ликової А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Латишева Юлія Анатоліївна (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 ), третя особа: Управління служба у справах дітей адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 37274548, м. Дніпро, вул. Шодуарівська, 7) про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява.

Відповідачкою подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Латишева Юлія Анатоліївна, третя особа Управління у справах дітей Адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 37274548) про визначення місця проживання дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд підготовчого судового засідання у її відсутність, просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про закриття підготовчого судового засідання у її відсутність, не заперечувала проти прийняття зустрічного позову та його спільного розгляду з первісним позовом. Надала клопотання про витребування в Управлінні служба у справах дітей адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради висновку про можливість визначення місця проживання

При вирішенні питання про прийняття зустрічного позову суд виходить із того, що відповідно до частин 1-4статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд враховує, що справа по суті не розглядалася, представник позивача не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.

При цьому первісний і зустрічний позов є взаємопов`язаними, виникли з одних правовідносин, оскільки їх предметом є поділ майна між тими самими особами.

За таких обставин суд вважає за можливим, прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання надання Управлінням службою у справах дітей адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради:

- висновку про можливість визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- висновку про можливість визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Місце проживання дитини 12 років (вік 10-14 років) визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно зі ст. 160 Сімейного кодексу України, дитина, яка досягла 10 років, має право висловлювати свою думку, і це враховується батьками, судом чи органом опіки. З метою з`ясування думки дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу його місця проживання, суд вважає можливим викликати ОСОБА_4 у судове засідання.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вчинені всі, передбачені ст.197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) в інтересах якої діє адвокат Безрук Володимир Леонідович до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Латишева Юлія Анатоліївна, третя особа Управління у справах дітей Адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 37274548) про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Латишева Юлія Анатоліївна (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 ), третя особа: Управління служба у справах дітей адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 37274548, м. Дніпро, вул. Шодуарівська, 7) про визначення місця проживання дитини, об`єднавши їх в одне провадження № 932/16065/25.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі № 932/16065/25.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 червня 2026 року на 14-00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Зобов`язати Управління - службу у справах дітей адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради надати:

- висновок про можливість визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- висновок про можливість визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Встановити строк подання доказів до 03 червня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати у судове засідання малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов