Ухвала суду № 136212531, 04.05.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/362/26

Номер провадження 2/573/352/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Черкашиної М.С.,

з участю секретаря Терещенко О.В.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Основний зміст позову.

25.02.2026 представник АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 36201 грн 47 коп, що складається із заборгованості за тілом кредиту - 23292,25 грн, заборгованості за пенею у сумі 4866,38 грн та 8042,84 грн заборгованості за порушення грошового зобов`язання., а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 04.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 53).

Заяви, клопотання.

23.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с. 56).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилась, про час і місце судового розгляду сповіщена належним чином (а. с. 55).

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Висновки суду.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, відповідна заява подана його представником, ґрунтується на законі і не порушує законних прав та інтересів сторін, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя