Ухвала суду № 136212161, 04.05.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 572/1009/26

Провадження № 2/572/1502/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

за участю секретаря судових засідань- МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сарненського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Сарненського районного суду від 06 березня 2026 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів від АТ «Універсал Банк».

Однак, в даній ухвалі невірно зазначено банк в якого витребовуються докази, а саме невірно зазначено банк : « АТ КБ «ПриватБанк»», замість вірного «АТ «Універсал Банк».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Сарненського районного суду від 06 березня 2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів .

Однак, в ухвалі помилково зазначено, що рахунок відповідача відкритий в АТ КБ «Приват Банк» замість вірного АТ «Універсал Банк», та в резолютивній частині помилково зазначено АТ КБ «Приват Банк» , в якого необхідно витребувати докази, замість вірного АТ «Універсал Банк».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, в даному випадку дійсно судом припущено описку, яку слід виправити .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, припущену в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 06 березня 2026 року у справі №572/1009/26.

Вважати правильним, що рахунок відповідача ОСОБА_1 відкритий : « в АТ «Універсал Банк»».

Виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали слідуючим чином: «Витребувати від АТ «Універсал Банк» (04082, м.Київ вул.автозаводська,54 /19, код ЄДРПОУ 21133352) відповідне рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 24 липня 2025 року (дата видачі кредиту) по 08 січня 2026 року (дата закінчення терміну кредитування).».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її сторонами.

Суддя