Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/789/26
381/938/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо анулювання актового запису про смерть, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фастівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо анулювання актового запису про смерть.
24 квітня 2026 року від адвоката Рибака Михайла Леонідовича, який представляє інтереси ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору, дружину загиблого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , самостійно та як законного представника малолітніх дітей загиблого: ОСОБА_5 , 2019 р.н., ОСОБА_6 , 2021 р.н..
У судовому засіданні, 28.04.2026, представник відповідача Фастівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Мельник О.А. заяву підтримала.
Представниця позивачки Михайлова О., в судове засідання не з`явилася, 27.04.2026 через систему «Електронний суд» суду направила заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та за відсутності позивачки ОСОБА_1 .
Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
За умовами ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
У відповідності до ч. 3 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.
Відповідно до положень ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
З урахуванням того, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_4 та малолітніх дітей загиблого: ОСОБА_5 , 2019 р.н., ОСОБА_6 , 2021 р.н., суд, зважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити дружину загиблого - ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
Керуючись ст. 13, 49, 51-53, 174 ЦПК України , суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Рибака Михайла Леонідовича, який представляє інтереси ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами, - задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , самостійно та як законного представника малолітніх дітей загиблого: ОСОБА_5 , 2019 р.н., ОСОБА_6 , 2021 р.н.
Зобов`язати учасників справи: позивача, відповідача, надати копії примірників процесуальних документів для третьої особи з самостійними вимогами.
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.
Судове засідання відкласти на 14 травня 2026 року, на 10 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://fs.ko.court.gov.ua.
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 04.05.2026.
Головуючий суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА
Судове рішення № 136211445, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/938/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: