Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/1492/26
381/1275/26
УХВАЛА
про продовження підготовчого провадження
30 квітня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши у підготовчому провадженні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Оленівське" інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України, Орган приватизації житлового фонду Фастівської міської територіальної громади про визнання бездіяльності відповідача щодо неприйняття рішення про приватизацію державного житла, у якому проживають позивачі протиправною, визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити дії,,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Оленівське" інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України, Орган приватизації житлового фонду Фастівської міської територіальної громади про визнання бездіяльності відповідача щодо неприйняття рішення про приватизацію державного житла, у якому проживають позивачі протиправною, визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 11 березня 2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого провадження.
З ініціативи суду вирішувалось питання про продовження строку проведення підготовчого провадження.
Сторони в підготовчому провадженні не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв`язку з клопотанням представника відповідача про продовження процесуального строку для подачі відзиву, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Оленівське" інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України, Орган приватизації житлового фонду Фастівської міської територіальної громади про визнання бездіяльності відповідача щодо неприйняття рішення про приватизацію державного житла, у якому проживають позивачі протиправною, визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити дії, на 30 днів.
Підготовче судове засідання призначити на 21 травня 2026 року на 10 год. 30 хв.
Копію ухвали направити сторонам для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА
Судове рішення № 136211443, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/1275/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: