Ухвала суду № 136211393, 01.05.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/946/24

Провадження № 6/376/38/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.

за участю секретаря Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки у судовому рішенні,

установив:

Представник Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» Дорошенко Богдан Петрович звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах, посилаючись на те, що рішенням Сквирського районного суду Київської області від 10.03.2026 у цивільній справі №376/946/24 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявлені вимоги задоволено. Рішення суду набрало законної сили 10.04.2026. На виконання рішення суду 10.04.2026 видано виконавчі листи.

При виготовленні тексту рішення та виконавчих листів допущені описки, а саме: помилково невірно вказано по батькові відповідача ОСОБА_4 , замість правильного ОСОБА_3 . Дана помилка ускладнює виконання рішення суду від 10.03.2026.

Суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд заяви проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що рішенням Сквирського районного суду Київської області від 10.03.2026 у цивільній справі №376/946/24 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявлені вимоги задоволено, а саме:

-стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (код ЄДРПОУ 33738861, розташований: вул. Жилянська, 68, м. Київ, 01033) заборгованість за кредитним договором №В28/017/19/190/04СЗ від 20.02.2019 у розмірі 34 468,93 гривень.

-стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (місцезнаходження: вул. Жилянська, 68, м. Київ, 01033, ЄДРПОУ 33738861) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1009,33 гривні.

-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (місцезнаходження: вул. Жилянська, 68, м. Київ, 01033, ЄДРПОУ 33738861) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1009,33 гривні.

-стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (місцезнаходження: вул. Жилянська, 68, м. Київ, 01033, ЄДРПОУ 33738861) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1009,33 гривні.

Рішення суду набрало законної сили 10.04.2026.

На виконання рішення суду 10.04.2026 видано виконавчі листи.

При виготовленні тексту рішення та виконавчих листів допущені описки, а саме: помилково невірно вказано по батькові відповідача ОСОБА_4 , замість правильного ОСОБА_3 .

Дана помилка ускладнює виконання рішення суду від 10.03.2026.

Згідно роз`яснень Верховного Суду в постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, не дозволяється під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема, змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що вимога заявника про виправлення допущеної описки підлягає задоволенню, оскільки допущена помилка є технічною та не стосується суті самого рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 260, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 10.03.2026, ухваленому у цивільній справі №376/946/24 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у тексті рішення суду по батькові відповідача в усіх відмінках ОСОБА_3 .

Виправити описку у виконавчих листах № 376/946/24 від 10.04.2026, виданих Сквирським районним судом Київської області, вказавши по батькові відповідача в усіх відмінках ОСОБА_3 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Сквирського районного суду Київської області від 10.03.2026 у цивільній справі №376/946/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Коваленко