Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04.05.2026р. № 400/8851/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Ярощука В.Г. розглянувши заяву про виправлення описки
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, , доТовариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТ І ФЛОТ», , пронакладення арешту на кошти та інші цінності,ВСТАНОВИВ:
"22" квітня 2026 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 р. у справі № 400/8851/25 позов Головного управління ДПС у Миколаївській області задоволено повністю.
Суд встановив, що у резолютивній частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 р. у справі № 400/8851/25 допущено описки, а саме: замість вірного "ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРТ І ФЛОТ»", зазначено невірно "ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОРТ І ФЛОТ»".
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 р. у справі № 400/8851/25
Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 р. у справі № 400/8851/25 внести до нього виправлення шляхом викладення назви відповідача в такій редакції: « ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРТ І ФЛОТ»».
2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г.Ярощук
Судове рішення № 136208683, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/8851/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: