Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/537/26
Провадження №2/442/1590/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 травня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся з даним позовом до відповідача.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 01.05.2026 представник позивача подав заяву про усунення недоліків з долученими доказами надіслання позовної заяви з додатками на адресу суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Отож, її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Із урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дана справа є незначної складності і її слід визнати малозначною, а тому належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, представник позивача подав клопотання про витребування в Акціонерного товариства "Універсал Банк" інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку - маска карти НОМЕР_4, повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 - маска картки НОМЕР_4, про факт зарахування на вказану картку коштів за період часу від 10.08.2021 до 15.08.2021 у сумі 3550,00 грн., та за період часу від 19.08.2021 до 24.08.2021 у сумі 3000,00 грн.; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за згаданою платіжною карткою, а також первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) або прирівняні до них, що підтверджують факт зарахування коштів. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_4 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних такого. У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_4 не належить позичальнику ОСОБА_1 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_4 . Зважаючи на вказане, просить суд задоволити вказане клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про таке.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Забезпечуючи об`єктивність з`ясування обставин справи, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів позовної заяви, суд вважає за необхідне частково задоволити подане представником позивача клопотання про витребування доказів у частині, що стосується відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи по суті на 04 червня 2026 року о 09:45 год. з викликом (повідомленням) сторін.
Клопотання представника позивача задоволити частково. Витребувати в Акціонерного товариства "Універсал Банк" інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку - маска карти НОМЕР_4 ; щодо повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 - маска картки НОМЕР_4; про факт зарахування на вказану картку коштів за період часу від 10.08.2021 до 15.08.2021 у сумі 3550,00 грн., та за період часу від 19.08.2021 до 24.08.2021 у сумі 3000,00 грн.; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за згаданою платіжною карткою, якщо ні, то вказати, який фінансовий номер позичальника; первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) або прирівняні до них, що підтверджують факт зарахування коштів.
Визначити Акціонерному товариству "Універсал Банк" строк подання згаданої інформації - десять днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК).
Надіслати позивачу, відповідачу та Акціонерному товариству "Універсал Банк" - копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Грицай
Судове рішення № 136202768, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/537/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: