Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я№ 127/6629/26
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Ільчук Г.В.,
за участі представника заявника ОСОБА_1 адвоката Олійника О.Л.,
представника заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Павлик О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, яка мотивована тим, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , яке заповнено російською мовою, його батьками зазначені: « ОСОБА_2 » і « ОСОБА_3 ». У рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.12.2008 (справа №2-7999/08) прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про смерть матері заявника, прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 ». Проте, в паспорті батька заявника прізвище зазаначено « ОСОБА_4 ». Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вирішення питання про здійснення догляду за батьком. (а.с. 1-4)
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Олійник О.Л. заяву підтрив за викладених у ній обставин, просить її задоволити.
Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Павлик О.Ю. щодо вирішення заяви покладається на думку суду. Надала письмові пояснення. (а.с. 28-30)
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви. (а.с. 26)
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за паспортом громадянина України заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), за паспортом громадянина України заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12)
Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , російською зазначені « ОСОБА_2 » і « ОСОБА_3 ». (а.с. 9)
На а.с. 10 копія рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.12.2008 (справа №2-7999/08) про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
На а.с. 11 копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 10.12.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 13)
Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 17.12.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 13 зворот)
На а.с. 14 висновок №120/381 КНП «ЦПМСД №3 м. Вінниці» про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На а.с. 15-16 копія відповіді Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради від 15.12.2025 на звернення ОСОБА_1 , в якому йдеться про те, що виявлено розбіжності у прізвищах заявника і особи, яка потребує догляду.
Згідно ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для здійснення догляду за батьком на непрофесійній основі.
На підставі викладеного суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 89, 259, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задоволити.
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа Департамент соціальної політики Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 50.
Повне рішення складено 04.05.2026.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 136201570, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6629/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: