Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я№ 127/6629/26
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Ільчук Г.В.,
за участі представника заявника ОСОБА_1 адвоката Олійника О.Л.,
представника заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Павлик О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, яка мотивована тим, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , яке заповнено російською мовою, його батьками зазначені: « ОСОБА_2 » і « ОСОБА_3 ». У рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.12.2008 (справа №2-7999/08) прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про смерть матері заявника, прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 ». Проте, в паспорті батька заявника прізвище зазаначено « ОСОБА_4 ». Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вирішення питання про здійснення догляду за батьком. (а.с. 1-4)
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Олійник О.Л. заяву підтрив за викладених у ній обставин, просить її задоволити.
Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Павлик О.Ю. щодо вирішення заяви покладається на думку суду. Надала письмові пояснення. (а.с. 28-30)
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви. (а.с. 26)
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за паспортом громадянина України заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), за паспортом громадянина України заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12)
Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , російською зазначені « ОСОБА_2 » і « ОСОБА_3 ». (а.с. 9)
На а.с. 10 копія рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.12.2008 (справа №2-7999/08) про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
На а.с. 11 копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 10.12.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 13)
Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 17.12.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 13 зворот)
На а.с. 14 висновок №120/381 КНП «ЦПМСД №3 м. Вінниці» про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На а.с. 15-16 копія відповіді Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради від 15.12.2025 на звернення ОСОБА_1 , в якому йдеться про те, що виявлено розбіжності у прізвищах заявника і особи, яка потребує догляду.
Згідно ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для здійснення догляду за батьком на непрофесійній основі.
На підставі викладеного суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 89, 259, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задоволити.
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа Департамент соціальної політики Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 50.
Повне рішення складено 04.05.2026.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 136201570, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/6629/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: