Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/696/26
2-о/152/94/26
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 травня 2026 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статей 175, 187, 318 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Зодчих, буд. 22, м. Вінниця) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -
у с т а н о в и в :
Ця заява відповідає вимогам статей 175, 187, 318 ЦПК України.
Предметом заяви є встановлення юридичного факту належності заявниці архівних довідок від 25 грудня 2025 року №01-13-1337, та №01-13-1338, виданих комунальною установою «Трудовий архів Шаргородської міської ради».
Підставою заяви є неможливість в позасудовому порядку довести вищевказаний факт, що в свою чергу перешкоджає заявниці реалізувати своє право на оформлення пенсії.
Вважаю, що цю справу слід розглянути в порядку окремого провадження на підставі глави 6 розділу IV ЦПК України.
Згідно пункту 2 прохальної частини заяви, заявник просив також викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Вважаю, що клопотання заявника про виклик свідків є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 175, 187, 318 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу та призначити судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін на 3 червня 2026 року на 08-45 г.
Запропонувати заінтересованій особі в строк до 3 червня 2026 року надати свої пояснення щодо заяви.
Викликати в судове засідання на вищевказану дату та час свідків: ОСОБА_2 , мешканку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_3 .
Відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-сайті: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//
Копію ухвали направити сторонам у справі, а копію заяви з додатками направити заінтересованій особі до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 136201537, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/696/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: