Ухвала суду № 136200868, 04.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

04 травня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1831/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач" (вх. № 9541 від 21.04.2026) про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів у справі № 922/1831/25

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова (вул. Сумська, буд. 76, м. Харків, 61002; код ЄДРПОУ/Умовний код: 0291010822) в інтересах держави,в особі Міністерства освіти і науки України (просп. Берестейський, буд. 10, м. Київ, 01135; код ЄДРПОУ 38621185), до 1) Державного біотехнологічного університету (вул. Алчевських, буд. 44, м. Харків, 61002; код ЄДРПОУ 44234755) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач" (вул. Чорноглазівська (Маршала Бажанова), 21/23, м.Харків, 61002; код ЄДРПОУ 40464528) про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 335 515,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.03.2026 по справі №922/1831/25 повністю задоволено позовні вимоги керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Міністерства освіти і науки України, до Харківської державної зооветеринарної академії та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач":

- визнано недійсною Додаткову угоду № 1 від 23.04.2021 до Договору № 23 від 19.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу;

- визнано недійсною Додаткову угоду № 2 від 30.07.2021 до Договору № 23 від 19.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу;

- визнано недійсною Додаткову угоду № 3 від 28.08.2021 до Договору № 23 від 19.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу;

- визнано недійсною Додаткову угоду № 4 від 30.08.2021 до Договору № 23 від 19.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу;

- визнано недійсною Додаткову угоду № 5 від 13.10.2021 до Договору № 23 від 19.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу;

- визнано недійсною Додаткову угоду № 6 від 18.10.2021 до Договору № 23 від 19.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу;

- визнано недійсною Додаткову угоду № 7 від 23.10.2021 до Договору № 23 від 19.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу;

- визнано недійсною Додаткову угоду № 8 від 28.10.2021 до Договору № 23 від 19.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу;

- визнано недійсною Додаткову угоду № 9 від 10.11.2021 до Договору № 23 від 19.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу;

- визнано недійсною Додаткову угоду № 10 від 29.11.2021 до Договору № 23 від 19.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу;

- визнано недійсною Додаткову угоду № 11 від 03.12.2021 до Договору № 23 від 19.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу.

Вказаним рішенням також присуджено до стягнення з ТОВ "Мегаенерго Постач" на користь Міністерства освіти і науки України грошові кошти у розмірі 335 515,88 грн; з обох відповідачів присуджено до стягнення на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору (з ТОВ "Мегаенерго Постач" - в розмірі 17349,39 грн; з Державного біотехнологічного університету - в розмірі 13323,20 грн).

20.04.2026 на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

21.04.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач" (вх. № 9541) про визнання наказів по справі № 922/1831/25 такими, що не підлягають виконанню.

Заяву обґрунтовано тим, що на день видачі наказів - 20.04.2026, рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2026 по справі № 922/1831/25 не набрало законної сили, оскільки відповідачем-2 було подано апеляційну скаргу на це рішення до Східного апеляційного господарського суду 14.04.2026.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач" та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що на час надходження до суду заяви відповідача-2 (вх.№ 9541 від 21.04.2026) суддя Кухар Н.М. перебувала у відпустці по 01.05.2026 включно, питання про прийняття до розгляду цієї заяви вирішено судом одразу після повернення судді з відпустки.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаенерго Постач" (вх. № 9541 від 21.04.2026) про визнання наказів по справі № 922/1831/25 такими, що не підлягають виконанню, до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "12" травня 2026 р. о 15:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

4. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.05.2026.

СуддяН.М. Кухар