Ухвала суду № 136199981, 04.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.05.2026Справа № 910/3911/26За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»

до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»

про стягнення 547 266,24 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про стягнення 547 266,24 грн, з яких: борг за послуги з централізованого опалення у розмірі 202 948,77 грн, інфляційна складова у розмірі 39 169,11 грн та 3% річних у розмірі 14 228,65 грн; борг за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 213 266,26 грн, інфляційна складова у розмірі 37 533,86 грн, 3% річних у розмірі 13 003,25 грн, пеня у розмірі 455,55 грн; борг за централізоване постачання гарячої води у розмірі 5544,41 грн, інфляційна складова у розмірі 1070,07 грн та 3% річних у розмірі 388,72 грн; борг за надання послуги з постачання гарячої води у розмірі 15 215,46 грн, інфляційна складова у розмірі 2068,24 грн, 3% річних у розмірі 703,76 грн та пеня у розмірі 59,51 грн; борг з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії у розмірі 1040,52 грн та борг з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води у розмірі 570,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3911/26, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). Встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень, а також строки для подання заяв/клопотань, пояснень.

28.04.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, до якого долучено клопотання про розгляд справи з викликом сторін. Вказане клопотання відповідач мотивує необхідністю особистого з`ясування від позивача детальних обставин, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами частин 5-7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, суд зазначає про існування у даному випадку умов, передбачених ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, які свідчать про відсутність необхідності здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Суд дійшов висновку, що з огляду на предмет та підстави позовних вимог, характер спірних правовідносин сторін та доказів, які мають бути досліджені, встановлення всіх обставин справи є можливим без виклику сторін в судове засідання.

Разом з тим, суд зазначає, що при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, сторони наділені повним обсягом передбачених законом процесуальних прав та можливостей, пов`язаних з розглядом спору.

Керуючись статтями 233-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про розгляд справи № 910/3911/26 в судовому засіданні з викликом сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 04.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко