Рішення № 13619735, 19.01.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
19.01.2011
Номер справи
2-630/11
Номер документу
13619735
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-630/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

19 січня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С

за відсутності: представника позивачаЯлохи А.М.

відповідачаОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»(далі ПАТ «Універсал Банк») звернувся до суду 26 жовтня 2010 року з позовом, вказавши, що 10 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»(далі ВАТ «Універсал Банк»), правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № VE 31621 (далі - договір). Згідно умов договору позивач відкрив кредитну лінію у сумі 10000,00 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту на необмежений строк до розірвання договору відповідачем та позивачем, а відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах та на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до п.5.3 договору у випадку зняття готівки в банкоматах та відділеннях банку, відповідач повинен сплатити плату, що встановлена додатком до договору, а саме 3 % від знятої суми, але не менше ніж 10 грн.

Відповідно до п.5.6 договору у кожному випадку зняття готівки, на зняту суму нараховуються відсотки з дня зняття згідно процентної ставки, що визначається додатком до договору, а саме -36 % річних.

Відповідно до договору за несвоєчасну сплату мінімального платежу нараховується штраф, що визначається додатком до договору, а саме 1 % від суми заборгованості, але не менше ніж 50 грн.

Згідно з п.13.2 договору позивач змінив 05 червня 2008 року процентну ставку за кредитом з 36 % річних на 38 % річних. Відповідно до п.13.4 договору будь-яке використання кредитної картки за новою процентною ставкою чи незабезпечена повна чи часткова оплата щомісячного рахунку передбачають прийняття нової процентної ставки відповідачем.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 10000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Прострочена заборгованість за кредитом складає 9891,54 грн., по процентах - 7399,95 грн., плати по кредиту 480,98 грн.

На невиконання умов договору на адресу відповідача позивач направив повідомлення про невиконання ним умов договору, за вимогою негайного платежу заборгованості а кредитом. Відповідне повідомлення позивача було отримане відповідачем 09 липня 2010 року.

Розмір загальної суми заборгованості складає 17772,47 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитом - 9891,54 грн., по процентах - 7399,95 грн., плати по кредиту 480,98 грн., витрати по сплаті судового збору 177,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі (а.с.27).

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с.26 повідомлення ).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 10 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», і ОСОБА_2 був укладений договір про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD ВАТ «Універсал Банк» № VE31621. Згідно умов договору позивач відкрив кредитну лінію у сумі 10000,00 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту на необмежений строк до розірвання договору відповідачем та позивачем, а відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах та на умовах, що передбачені договором (а.с.6-13,21-23копії договору, додатку, заяви, анкети-заяви, статуту, свідоцтва, довідки).

На 18 серпня 2010 року прострочена заборгованість за кредитом складає 9891,54 грн., по процентах - 7399,95 грн., плати 480,98 грн. Загальна сума заборгованості складає 17772,47 грн. (а.с.16,17 розрахунок).

На невиконання умов договору на адресу відповідача позивач направив повідомлення про невиконання відповідачем умов договору, з вимогою негайного платежу заборгованості за кредитом. Відповідне повідомлення позивача було отримане відповідачем 09 липня 2010 року (а.с.19,20 копії повідомлень).

Відповідно до ст.525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17772,47 грн. на користь позивача, так як він не належним чином виконує свої обовязки, покладенні на нього договором.

З відповідача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 177,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,530,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитом у розмірі 9891 (девять тисяч вісімсот девяносто одна) гривня 54 копійки, по процентах у розмірі 7399 (сім тисяч триста девяносто девять) гривень 95 копійок, плати по кредиту в розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 98 копійок та витрати по справі судовий збір у розмірі 177 (сто сімдесят сім) гривень 72 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін

Часті запитання

Який тип судового документу № 13619735 ?

Документ № 13619735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13619735 ?

Дата ухвалення - 19.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13619735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13619735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13619735, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 13619735, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13619735 відноситься до справи № 2-630/11

Це рішення відноситься до справи № 2-630/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13619725
Наступний документ : 13619737