Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/1003/26
Провадження № 2/209/1557/26
У Х В А Л А
04 травня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Корнєєвої І.В.,
за участі секретаря Пиндик Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває вищенаведена цивільна справа.
У судове засідання представник позивача не з`явився, разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, 28 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" подав відзив на позовнк заяву, в якому просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Крім того, просив витребувати у позивача належні та допустимі докази, що підтверджують заявлені позовні вимоги, а саме:
- належні докази фактичного отримання Відповідачем грошових коштів за кредитним договором №5307115 від 10.02.2025 року (зокрема: банківські виписки, платіжні доручення, підтвердження зарахування коштів саме на рахунок Відповідача);
- первинні бухгалтерські документи, що підтверджують кожну складову заборгованості (тіло кредиту, проценти, комісії, штрафні санкції);
- детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням періодів нарахування, формули розрахунку та документального підтвердження кожного нарахування;
- докази повідомлення Відповідача про відступлення права вимоги відповідно до вимог чинного законодавства України.
Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Оцінивши наведені обставини, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим, оскільки відповідач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази.
З огляду на необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити нове судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 10.30 години 04 червня 2026 року.
Витребувати у позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС":
- належні докази фактичного отримання Відповідачем грошових коштів за кредитним договором №5307115 від 10.02.2025 року (зокрема: банківські виписки, платіжні доручення, підтвердження зарахування коштів саме на рахунок Відповідача);
- первинні бухгалтерські документи, що підтверджують кожну складову заборгованості (тіло кредиту, проценти, комісії, штрафні санкції);
- детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням періодів нарахування, формули розрахунку та документального підтвердження кожного нарахування;
- докази повідомлення Відповідача про відступлення права вимоги відповідно до вимог чинного законодавства України.
Копію ухвали направити на адресу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС".
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок 166, 1 поверх, зал судових засідань № 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Корнєєва
Судове рішення № 136195651, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1003/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: