Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/585/26
Провадження № 2/584/545/26
УХВАЛА
01.05.2026 м.Путивль
Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Путивльської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
встановив:
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.
З позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просить визнати відповідачів, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, однак не проживають в у вказаній кімнаті і зняти їх з реєстрації немає можливості.
При подачі заяви позивачем було сплачено судовий збір по 968 грн. 96 коп.
Частиною 1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Отже позивач звернувся до суду із позовною заявою в електронній формі, однак при подачі заяви сплатив судовий збір із застосуванням коефіцієнту 0,8, що допускається лише при направленні позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні, тобто для сплати судового збору із застосуванням коефіцієнту 0,8 підстави відсутні.
Крім того, у відповідності з п/п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» від 3 грудня 2025 року, який набрав чинності з 1 січня 2026 року, з 1 січня 2026 року установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328 грн.
Відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки позивачем в позовній заяві заявлено п`ять вимог немайнового характеру, а саме визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 , позивачем повинно бути сплачено судовий збір у сумі 16640 грн., тому підлягає доплаті 15671грн. 04 коп.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Виконавчого комітету Путивльської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху.
Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І.Данік
Судове рішення № 136193720, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/585/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: