Court ruling № 136193720, 01.05.2026, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.05.2026
Case No.
584/585/26
Document №
136193720
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 584/585/26

Провадження № 2/584/545/26

УХВАЛА

01.05.2026 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Путивльської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просить визнати відповідачів, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, однак не проживають в у вказаній кімнаті і зняти їх з реєстрації немає можливості.

При подачі заяви позивачем було сплачено судовий збір по 968 грн. 96 коп.

Частиною 1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже позивач звернувся до суду із позовною заявою в електронній формі, однак при подачі заяви сплатив судовий збір із застосуванням коефіцієнту 0,8, що допускається лише при направленні позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні, тобто для сплати судового збору із застосуванням коефіцієнту 0,8 підстави відсутні.

Крім того, у відповідності з п/п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» від 3 грудня 2025 року, який набрав чинності з 1 січня 2026 року, з 1 січня 2026 року установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328 грн.

Відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем в позовній заяві заявлено п`ять вимог немайнового характеру, а саме визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 , позивачем повинно бути сплачено судовий збір у сумі 16640 грн., тому підлягає доплаті 15671грн. 04 коп.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Виконавчого комітету Путивльської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Данік

Часті запитання

Який тип судового документу № 136193720 ?

Документ № 136193720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136193720 ?

Дата ухвалення - 01.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136193720 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136193720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136193720, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 136193720, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 136193720 refers to case No. 584/585/26

This decision relates to case No. 584/585/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136193719
Next document : 136193721