Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/1423/24
Провадження №1-в/584/10/26
УХВАЛА
01.05.2026 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали клопотання начальника Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 ,
встановив:
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 28 квітня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання начальника Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .
Як вбачається з ухвали суду у її резолютивній частині допущено описку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у резолютивній частині ухвали з огляду на таке.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з ухвали Путивльського районного суду Сумської області від 28 квітня 2026 року, у її резолютивній частині допущено описку.
Зважаючи на викладене, зазначена очевидна описка, допущена у резолютивній частині ухвали, підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Путивльського районного суду Сумської області від 28 квітня 2026 року відносно ОСОБА_3 ..
Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Відмовити у задоволенні клопотання начальника Конотопського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136193719, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 584/1423/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: