Ухвала суду № 136193410, 23.04.2026, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1839/24

2-во/468/10/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

23.04.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., секретаря Волощук А.І. , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Баштанка заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

16.12.2024 року Баштанським районним судом Миколаївської області було постановлено рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.12.2024 року Баштанським районним судом Миколаївської області було задоволено заяву ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про виправлення описки у виконавчому листі від 16.12.2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі допущено описку, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 28 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору», замість правильного: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість в сумі 28791 (двадцять вісім тисяч сімсот дев`яносто одна) гривня 00 копійок, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 6300,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 22491,00 грн».

В судове засідання сторони не з`явились, про виправлення описки повідомлені вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 468/290/22-ц суд вважає, що у виконавчому листі Баштанського районного суду Миколаївської області слід виправити описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказане є підставою для виправлення описки у виконавчому листі Баштанського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до виконавчого листа Баштанського районного суду Миколаївської області від 30.04.2025 року по цивільній справі за № 468/1839/24, а саме: вірно вказати дані боржника і правильним в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість в сумі 28791 (двадцять вісім тисяч сімсот дев`яносто одна) гривня 00 копійок, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 6300,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 22491,00 грн».

В судове засідання сторони не з`явились, про виправлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: