Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/7563/23
провадження 1-кп/462/110/26
У Х В А Л А
04 травня 2026 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12023142390000404 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и в:
На розгляді у Залізничному районному суді м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023142390000404 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Ухвалою від 25.01.2024р. ОСОБА_4 оголошено в розшук. Згідно листа ВП №4 Криворізького районного управління поліції від 26.03.2026р. ОСОБА_4 станом на сьогодні проживає у АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 31.03.2026р. судове провадження відновлено.
В судове засідання призначене на 04.05.2026р., обвинувачений не з`явився, ухвала про його привід не виконана.
Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, однак останній не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд, -
у х в а л и в:
доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України в судове засідання, яке відбудеться 21.05.2026 р. о 12:00 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова. ( м. Львів, вул. Степана Бандери, 3).
Виконання ухвали доручити ВП №4 Криворізького районного управління поліції.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для контролю та начальнику ВП №4 Криворізького районного управління поліції для виконання.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 136191864, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/7563/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: