Ухвала суду № 136191495, 01.05.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 310/11861/13-ц

Провадження № 2-во/331/44/2026

УХВАЛА

іменем України

01.05.2026

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Н.В.Фісун, за участю секретаря Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Цикл Фінанс» про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :

27.04.2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Цикл Фінанс» про виправлення описки.

Зазначає, що17 лютого 2026 року Олександрівським районним судом міста Запоріжжя постановлено ухвалу у справі № 310/11861/13-ц, якою задоволено заяву ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа Замінити стягувача з АТ «ПУМБ», Код ЄДРПОУ 14282829 на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код ЄДРПОУ 43453613 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №310/11861/13-ц виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5826145 від 27 листопада 2007 року з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» у розмірі 519908,59 гривень (п`ятсот дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісім гривень 59 копійок), в тому числі 296204,95 гривень (двісті дев`яносто шість тисяч двісті чотири гривні, 95 копійок) заборгованості за основною сумою кредиту; 139750, 38 гривень (сто тридцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят гривень, 38 копійок) заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 20.01.2008 року по 12.12.2011 року; 61713,43 гривень (шістдесят одна тисяча сімсот тринадцять гривень, 43 копійки) пені за порушення строків виконання зобов`язань за Кредитним договором; 3049,83 гривень (три тисячі сорок дев`ять гривень, 83 копійки) штрафу за порушення обов`язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору; 19190 гривень (дев`ятнадцять тисяч сто дев`яносто гривень, 00 копійок), штрафу за невиконання умов страхування предметів застави та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2823 гривень (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні, 00 копійок).

24 березня 2026 року було направлено заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні разом з ухвалою № 310/11861/13-ц від 17.02.2026 року до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Разом із тим, 10 04. 2026 року від Управління надійшла відповідь, що здійснити заміну вибулого стягувача неможливо у зв`язку з неправильно вказаною резолютивною частиною ухвали № 310/11861/13-ц Олександрівського районного суду від 17.02.2026 року в частині суми стягнення заборгованості вона відрізняється від резолютивної частини виконавчих документів , на підставі яких відкритті виконавчі провадження № 66393270 і № 66394324 .

Таким чином в ухвалі Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 17.02.2026 року у справі № 310/11861/13-ц вказано невірно суму стягнення заборгованості в резолютивній частині ухвали.

Вказаний недолік ухвали можливо усунути шляхом виправлення описки шляхом заміни в резолютивній частині ухвали про заміну стягувача у виконавчих провадженнях. А саме: замість «…в розмірі 519908,59 гривень (п`ятсот дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісім гривень 59 копійок), в тому числі 296204,95 гривень (двісті дев`яносто шість тисяч двісті чотири гривні, 95 копійок) заборгованості за основною сумою кредиту; 139750, 38 гривень (сто тридцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят гривень, 38 копійок) заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 20.01.2008 року по 12.12.2011 року; 61713,43 гривень (шістдесят одна тисяча сімсот тринадцять гривень, 43 копійки) пені за порушення строків виконання зобов`язань за Кредитним договором; 3049,83 гривень (три тисячі сорок дев`ять гривень, 83 копійки) штрафу за порушення обов`язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору; 19190 гривень (дев`ятнадцять тисяч сто дев`яносто гривень, 00 копійок), штрафу за невиконання умов страхування предметів застави та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2823 гривень (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні, 00 копійок), вказавши вірно « в розмірі 16 882,55 долари США (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят два долари, 55 центів) та 5 700,00 гривень (п`ять тисяч сімсот гривень, 00 копійок), з яких: заборгованість за сумою кредиту - 11563,49 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 3900,61 доларів США, пеня за порушення строків виконання зобов`язань за кредитним договором в сумі еквівалентній 1259,06 доларів США, штрафи за порушення обов`язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 договору в сумі еквівалентній 159,39 доларів США, штраф за порушення обов`язків щодо поновлення дії договору страхування - 5700,00 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 1406,42 гривень (одна тисяча чотириста шість гривень, 42 копійки).

Просить постановити ухвалу, якою виправити допущені в ухвалі Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 17.02.2026 року у справі № 310/11861/13-ц описки, а саме вказати вірну суму стягнення в резолютивній частині « …в розмірі 16 882,55 долари США (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят два долари, 55 центів) та 5 700,00 гривень (п`ять тисяч сімсот гривень, 00 копійок), з яких: заборгованість за сумою кредиту - 11563,49 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 3900,61 доларів США, пеня за порушення строків виконання зобов`язань за кредитним договором в сумі еквівалентній 1259,06 доларів США, штрафи за порушення обов`язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 договору в сумі еквівалентній 159,39 доларів США, штраф за порушення обов`язків щодо поновлення дії договору страхування - 5700,00 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 1406,42 гривень (одна тисяча чотириста шість гривень, 42 копійки).».

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Судом встановлено, що 17.02.2026 року ухвалою суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: АТ «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_1 , Бердянський ВДВС у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну стягувача у виконавчому провадженні- задоволено.

Замінено стягувача з АТ «ПУМБ», Код ЄДРПОУ 14282829 на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код ЄДРПОУ 43453613 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №310/11861/13-ц виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5826145 від 27 листопада 2007 року з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» у розмірі 519908,59 гривень (п`ятсот дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісім гривень 59 копійок), в тому числі 296204,95 гривень (двісті дев`яносто шість тисяч двісті чотири гривні, 95 копійок) заборгованості за основною сумою кредиту; 139750, 38 гривень (сто тридцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят гривень, 38 копійок) заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 20.01.2008 року по 12.12.2011 року; 61713,43 гривень (шістдесят одна тисяча сімсот тринадцять гривень, 43 копійки) пені за порушення строків виконання зобов`язань за Кредитним договором; 3049,83 гривень (три тисячі сорок дев`ять гривень, 83 копійки) штрафу за порушення обов`язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору; 19190 гривень (дев`ятнадцять тисяч сто дев`яносто гривень, 00 копійок), штрафу за невиконання умов страхування предметів застави та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2823 гривень (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні, 00 копійок).

«04» березня 2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення у цивільній справі №310/11861/13-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом позов задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 5826145 від 27 листопада 2007 року станом на 01 жовтня 2013 року в загальному розмірі 16 882,55 долари США (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят два долари, 55 центів) та 5 700,00 гривень (п`ять тисяч сімсот гривень, 00 копійок), з яких: заборгованість за сумою кредиту - 11563,49 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 3900,61 доларів США, пеня за порушення строків виконання зобов`язань за кредитним договором в сумі еквівалентній 1259,06 доларів США, штрафи за порушення обов`язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 договору в сумі еквівалентній 159,39 доларів США, штраф за порушення обов`язків щодо поновлення дії договору страхування - 5700,00 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 1406,42 гривень (одна тисяча чотириста шість гривень, 42 копійки).

На виконання вище зазначеного рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчі листи №310/11861/13-ц до виконання.

Отже, в ухвалі Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 17.02.2026 року у справі № 310/11861/13-ц вказано невірно суму стягнення заборгованості в резолютивній частині ухвали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити допущені в ухвалі Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 17.02.2026 року у справі № 310/11861/13-ц описки, а саме вказати вірну суму стягнення в резолютивній частині « …в розмірі 16 882,55 долари США (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят два долари, 55 центів) та 5 700,00 гривень (п`ять тисяч сімсот гривень, 00 копійок), з яких: заборгованість за сумою кредиту - 11563,49 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 3900,61 доларів США, пеня за порушення строків виконання зобов`язань за кредитним договором в сумі еквівалентній 1259,06 доларів США, штрафи за порушення обов`язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 договору в сумі еквівалентній 159,39 доларів США, штраф за порушення обов`язків щодо поновлення дії договору страхування - 5700,00 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 1406,42 гривень (одна тисяча чотириста шість гривень, 42 копійки).»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Н.В. Фісун