Ухвала суду № 136190957, 29.04.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9185/20

Провадження № 2/752/98/26

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лісненка А.А.

у місті Києві в приміщенні суду в режимі відео конференції з представником позивача, провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Блекбер», треті особи: Кабінет Міністрів України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Державна податкова служба України, товариство з обмеженою відповідальністю «Сіріус інцест груп», Академія праці, соціальних відносин і туризму, товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт-траст» про визнання недійсним інвестиційного договору,

встановив:

30.04.2025 року адвокат Тарасов С.О., від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про визнання недійсним інвестиційного договору, яким позивається до АТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Блекбер», треті особи: Кабінет Міністрів України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Державна податкова служба України, ТОВ «Сіріус інцест груп», Академія праці, соціальних відносин і туризму, ТОВ «Комфорт-траст» .

Провадження у справі відкрито 09.06.2025 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження судом вирішено заяву представника позивача про забезпечення позову.

03.07.2025 року відповідач скористався правом подачі відзиву на позов.

Треті особи - ТОВ «Сіріус Інвест Груп» 07.07.2025 року, Кабінет Міністрів України 10.07.2025 року подали до суду письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 29.04.2026 року представники відповідача та третіх осіб: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної податкової служби України, ТОВ «Сіріус інцест груп», Академії праці, соціальних відносин і туризму, ТОВ «Комфорт-траст», відсутні, про причини неявки суд не повідомлено, з будь-якими клопотаннями щодо відкладення підготовчого засідання або ж витребування доказів до суду не зверталися.

Представник позивача повідомив суд, про відсутність заяв щодо зміни предмету або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, а також відсутність клопотань пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду.

Представник третьої особи - Кабінету Міністрів України підтвердила позицію третьої особи щодо заявленого позову, викладену в письмових поясненнях Кабінету Міністрів України на позов ОСОБА_1 , а також відсутність клопотань пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження у зазначеній вище справі судом забезпечено можливість сторін у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів.

Позивачем виконано обов`язок залучення до участі у справі третіх осіб прав та обов`язків яких може стосуватися заявлений спір, відповідач не повідомив суд про таких осіб.

Судом визначено предмет з`ясування та перевірки доказами, порядок дослідження доказів, а також неможливість їх вирішення мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Блекбер», треті особи: Кабінет Міністрів України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Державна податкова служба України, товариство з обмеженою відповідальністю «Сіріус інцест груп», Академія праці, соціальних відносин і туризму, товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт-траст» про визнання недійсним інвестиційного договору.

Призначити справу до судового розгляду на 16 : 00 год 13 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк