Рішення № 136190181, 01.05.2026, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/2234/25

Номер провадження № 2/0186/313/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01 травня 2026 року м.Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Демиденка С.М.

при секретарі Кравченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначає, що 22.08.2013 між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» укладено кредитний договір №039/08/2013/364, за яким Банк надав позичальнику кредит в сумі 80820,00 гривень на строк з 22.08.2013 по 21.08.2018.

Кредит був наданий для придбання автомобіля марки ЗАЗ, моделі FORZA, 2013 року випуску (п. 1.2., 1.5. кредитного договору). Автомобіль буде використовуватися в особистих та сімейних цілях (п.1.2 Кредитного договору).

Виконання зобов`язань за кредитним договором №039/08/2013/364 від 22.08.2013 забезпечувалось заставою придбаного за кредитні кошти транспортного засобу марки ЗАЗ, моделі FORZA, 2013 року випуску згідно Договору застави від 22.08.2013 (ст.2.1 кредитного договору).

Кредит забезпечував також всім належним позичальнику майном, на яке може бути звернено стягнення у порядку, встановленому чинним законодавством України (п.2.2 Кредитного договору).

Виконання зобов`язань за кредитним договором № 101/11/2013/0317 від 07.11.2013 також забезпечувалось фінансовою порукою ОСОБА_2 (п.2.3 кредитного договору)

ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за кредитним договором №039/08/2013/364 від 22.08.2013 виконав своєчасно та в повному обсязі, передбачені п.1.1. договору.

Відповідачі зобов`язання за договором належним чином не виконують та систематично порушують його умови, внаслідок чого, утворилась заборгованість в розмірі 79992,37 грн. з яких: заборгованість по кредиту прострочена 70953,49 грн.; заборгованість за відсотками прострочена 9038,88 грн.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №039/08/2013/364 від 22.08.2013 в сумі 79992,37 грн. та судовий збір по справі.

У судове засідання представник ПАТ АБ «Укргазбанк» не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тричі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надали, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного.

Як встановлено судом, 22.08.2013 між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк» укладено кредитний договір №039/08/2013/364, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 80820,00 грн., на придбання транспортного засобу марки ЗАЗ, моделі FORZA, 2013 року випуску, на строк з 22.08.2013 по 21.08.2018, зі сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи з 15,0 % річних, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 20,2 % річних. За користування кредитним коштами, позичальник сплачує банку комісію в розмірі 2,7% від суми кредиту.

Виконання зобов`язань за кредитним договором №039/08/2013/364 від 22.08.2013 забезпечувалось заставою придбаного за кредитні кошти транспортного засобу марки ЗАЗ, моделі FORZA, 2013 року випуску згідно договору застави від 22.08.2013 року.

Кредит забезпечував всім належним позичальнику майном, на яке може бути звернено стягнення у порядку, встановленому чинним законодавством України (п.2.2 кредитного договору).

Виконання зобов`язань за кредитним договором №039/08/2013/364 від 22.08.2013 також забезпечувалось фінансовою порукою ОСОБА_2 (п.2.3 кредитного договору).

У відповідності до п. 4.1.1. кредитного договору зобов`язується відкрити позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_1 та рахунок № НОМЕР_2 для внесення періодичних платежів, дострокового погашення заборгованості по кредиту та всіх комісійних платежів, передбачених цим договором.

За приписами п. 3.1. кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим в додатку №2 до цього договору, та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 1945,00 грн. (крім першого та останнього платежів), щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця шляхом внесення коштів на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АБ «Укргазбанк», через касу банку або шляхом безготівкового перерахування.

Відповідно до п. 4.3.1. кредитного договору позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені у п.1.2. цього договору цілі. Повернути банку отриманий кредит та сплатити нарахованої комісії (якщо буде мати місце), нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та в порядку згідно цього договору.

Позивач належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 з 22.08.2013 по .

За розрахунком, наданим банком, заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором станом на 15.10.2025 становить 79992,37 грн., з яких: заборгованість по кредиту прострочена 70953,49 грн.; заборгованість за відсотками прострочена 9038,88 грн.

Отже між сторонами виникли кредитні правовідносини, тому при вирішенні вказаного спору суд керувався нормами Цивільного кодексу України.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частинами 1 та 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договорами застосовуються положення ЦК України, які регулюють правовідносини за договором позики, якщо інше не встановлено параграфом 2 глави 71 цього Кодексу і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Частиною 1 статті 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до частини 2 статті 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 78 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає, що матеріалами справи доведено укладення 22.08.2013 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачами кредитного договору №039/08/2013/364.

Однак, відповідачі належним чином свої зобов`язання не виконували, у визначені договором строки погашення заборгованості за кредитним договором не здійснили, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем склалася заборгованість.

Враховуючи, що відповідачі взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, договором поруки належним чином не виконують, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання про судові витрати належить вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, саме: судовий збір.

Оскільки позовні вимоги задоволено, суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 612, 615, 625, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 253, 256, 258, 259, 263, 265, 267, 280-283 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору №039/08/2013/364 від 22.08.2013 року станом на 15.10.2025 в розмірі 79992 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 37 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом прострочена 70953,49 грн.; заборгованість за відсотками прострочена 9038,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» судовий збір по справі в розмірі 1211 (однієї тисячі двохсот одинадцяти) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» судовий збір по справі в розмірі 1211 (однієї тисячі двохсот одинадцяти) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», адреса: місто Київ, вулиця Єреванська, буд.1, ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: С.М. Демиденко.