Ухвала суду № 136186460, 30.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.04.2026
Номер справи
760/10612/26
Номер документу
136186460
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/10612/26 2/760/14977/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшов вищевказаний позов.

13.04.2026 протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями обрано суддю Нестеренко Т.В.

27.04.2026 суддею прийнято справу до свого провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява подана без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: 1) позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, позивач у прохальній частині позовної заяви одночасно посилається на ст. 128 СК України та 129 СК України, які регулюють різні правовідносини щодо визначення походження дитини. Із викладених у заяві обставин убачається, що відомості про батька дитини у свідоцтві про народження зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що потребує уточнення правової підстави заявлених вимог та їх належного обґрунтування.

Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідача 8000 грн. щомісячно як аліменти та як частину додаткових витрат на дитину, посилаючись на майбутні витрати на гуртки та лікування. Водночас відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України додаткові витрати на дитину підлягають стягненню за наявності особливих обставин та повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені доказами. Подана позовна заява не містить розрахунку фактично понесених витрат або належного обґрунтування їх неминучості, що свідчить про невідповідність заявлених вимог вимогам закону.

Також позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази із зазначенням обставин, які вони підтверджують, а також зазначити щодо електронних доказів - їх носій та спосіб подання. У переліку додатків позивач зазначає «докази (спільні фото, переписка)», однак не конкретизує форму подання таких доказів, не зазначає носій електронної інформації та не подає їх у належному процесуальному вигляді, що перешкоджає їх оцінці судом.

Також позивач просить здійснити заочно виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, газети, надіслати заяву до Нацполіції України про розшук відповідача, вжити заходи через Державну виконавчу службу України, призначити генетичну експертизу без відповідача, посилаючись на відсутність відомостей про місце його проживання та його родичів, точними даними яких позивач не володіє. Водночас до позовної заяви не додано жодних доказів, які б підтверджували неможливість встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача за вказаною адресою, що також свідчить про недотримання вимог ст. 177 ЦПК України.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог процесуального закону та підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136186460 ?

Документ № 136186460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136186460 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136186460 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136186460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136186460, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 136186460, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136186460 відноситься до справи № 760/10612/26

Це рішення відноситься до справи № 760/10612/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136186459
Наступний документ : 136186461