Ухвала суду № 136185158, 01.05.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5268/25

2-сз/705/26/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про повернення судового збору, у зв`язку з поверненням позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ФК « ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24.04.2026 року вищевказану позовну заяву було повернуто позивачу.

Вказана ухвала судді в апеляційному порядку не оскаржувалася та набрала законної сили 21.03.2024.

30.04.2026 року від представника позивача Сахарової О.І. до суду надійшла заява про повернення суми судового збору, сплаченого за подання вказаної вище позовної заяви в сумі 2422,40 грн. згідно з платіжною інструкцією № 25608 від 02.09.2025 року.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою судді в разі повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Отже, заява представника позивача Сахарової О.І. підлягає задоволенню, а сплачена при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути Товариству обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (Код ЄДРПОУ Отримувача: 42986956, IBAN НОМЕР_1 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (ЄДРПОУ ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» 35960913, МФО: 380634; адреса отримувача: 02094, місто Київ, вул. Поправки Юрія, будинок 6, кабінет 13) суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, відповідно до квитанції № 25608 від 02.09.2025 року, код отримувача: 37930566, Казначейство України, отримувач: ГУК у Черк. обл./тг м.Умань/22030101, призначення платежу: «101 42986956;Судовий збір, за позовом ТОВ ФК ЕЙС, Уманський міськрайонний суд Черкаської області; 25770548757»

Копію ухвали направити ТОВ «ФК «Ейс».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Л. Гудзенко