Ухвала суду № 136183512, 29.04.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.04.2026
Номер справи
567/501/26
Номер документу
136183512
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №567/501/26

Провадження №2/567/522/26

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Приступа А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

ТОВ «Юніт Капітал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27 640грн., мотивуючи тим, що 08.04.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8939546, згідно умов якого ТОВ «Авентус Україна» ініціювало переказ кредитних коштів на користь відповідача ОСОБА_1 через платіжного оператора ТОВ «Пейтек» на банківську картку відповідача 08.04.2025 р. в сумі 5 000 грн.

Зазначає, що в подальшому відповідач ОСОБА_1 збільшив суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума кредиту становить 13 000 грн.

В подальшому, 03.12.2025 року між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" було укладено договір факторингу № 03122025, відповідно до якого ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" передало (відступило) на користь ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі щодо ОСОБА_1 за кредитним договором № 8939546 в розмірі 34 140 грн.

Вказує, що первісний кредитор ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Проте в порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та допустив виникнення заборгованості, розмір якої станом на день подання позовної заяви становить 34 140 грн., яка складається з: 13 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 14 640 грн. - заборгованість по відсоткам, 6 500 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). Вказує, що вимоги щодо стягнення штрафних санкцій у межах даного позову не заявляються, у зв`язку з чим загальний розмір грошових вимог до стягнення становить 27 640 грн.

З доводів позивача судом встановлено, що відповідачу згідно вищевказаного кредитного договору було надано кредит в загальному розмірі 13 000 грн., водночас з кредитного договору №8939546 від 08.04.2025 р. судом встановлено, що сума кредиту становить 5 000 грн. (пункт 1.3 договору). Доказів на підтвердження збільшення для відповідача визначеної в кредитному договорі суми кредиту додатково на 8000 грн. позивач суду не надав і в позовій заяві про такі докази не зазначив.

З наданих позивачем доказів суд позбавлений можливості встановити дійсний розмір кредиту, домовленість щодо отримання якого була досягнута в рамках кредитного договору №8939546 від 08.04.2025 року, укладеного між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" і ОСОБА_1 , без отримання відповідних пояснень представника позивача.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву, дала особисті пояснення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

З метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, зокрема, з метою встановлення дійсного розміру кредиту, яким користувався відповідач, суд приходить до висновку про необхідність отримати пояснення представника позивача, який подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 128, 223 ЦПК України, -

ухвалив :

Визнати явку представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» в судове засідання обов`язковою.

Судове засідання відкласти на 19 травня 2026 року о 12 год., яке відбудеться у приміщенні Острозького районного суду Рівненської області, розташованому за адресою: м.Острог, вул.Східна, 82 Рівненської області.

Копію ухвали направити позивачу - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136183512 ?

Документ № 136183512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136183512 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136183512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136183512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136183512, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 136183512, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136183512 відноситься до справи № 567/501/26

Це рішення відноситься до справи № 567/501/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136183511
Наступний документ : 136183513