Ухвала суду № 136183439, 01.05.2026, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/533/26

У Х В А Л А

01 травня 2026 року м. Корець

Корецький районий суд Рівненської області в особі судді Сірака Д.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 квітня 2026 року у справі за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з надання послуг з постачання електричної енергії,

в с т а н о в и в :

21 квітня 2026 року Корецьким районним судом Рівненської області видано судовий наказ у справі № 563/533/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" заборгованість за надання послуг з постачанняелектричної енергіїв розмірі 1532 грн. 16 коп. та витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 332 грн. 80 коп..

29 квітня 2026 року боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, вважає вимоги стягувача необґрунтованими та спірними. Не погоджується із сумою заборгованості, зазначає, що фактичні показники його лічильника суттєво відрізняються від показників поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" рахунку за електроенергію. А тому просить скасувати даний наказ.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, заявником не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Наведені ОСОБА_1 доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог. На час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, тому судовий наказ необхідно скасувати.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами до належного відповідача в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючисьст.170-171 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити повністю.

Судовий наказ в справі № 563/533/26 (номер провадження 2-н/563/41/26) від 21 квітня 2026 року за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з надання послуг з постачання електричної енергії - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя